Дело № 1-64/2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
18 марта 2009 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Архаринского района Волошина К.Ф.,
подсудимого Колбуна Виталия Владимировича,
защитника Майдуровой Л.К.,
представившей удостоверение № 426 и ордер №20 от 11 марта 2009 года,
с участием потерпевшего И.И.В.,
при секретаре Волошиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Колбуна Виталия Владимировича, 06 ноября 1988 года рождения, уроженца АДРЕС, со средне профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, несудимого, проживавшего в АДРЕС, содержащегося под стражей с 13 января 2009 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Колбун В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (дважды).
Преступления совершены в поселке Архара Архаринского района Амурской области при следующих обстоятельствах.
18 апреля 2008 года в 12 часов 30 минут в п.Архара Архаринского района Амурской области Колбун В.В., находясь возле АДРЕС по АДРЕС вместе со своим знакомым А.Д.А. и малознакомым ему И.И.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения. и с которым у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора. С целью причинения физической боли Колбун нанес не менее 3 ударов кулаками и ногами по лицу и телу И.И.В.. От полученных ударов И.И.В. упал на землю. Колбун В.В., зная, что у И.И.В. имеются при себе деньги, и, следуя внезапно возникшему умыслу на открытое хищение, чувствуя свое физическое превосходство над ним, зная, что И.И.В. в силу сильного алкогольного опьянения не сможет оказать ему физического сопротивления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления материального ущерба для собственника и желая их наступления, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего И.И.В. и А.Д.А., осмотрел карманы брюк потерпевшего и открыто похитил находившиеся в них деньги в сумме 500 рублей, а также собрал выпавшие из кармана потерпевшего И.И.В. принадлежащие ему деньги в сумме 15 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему И.И.В. имущественный ущерб на общую сумму 515 рублей.
Ущерб, причиненный преступлением в сумме 515 рублей, возмещен до суда.
12 января 2009 года около 14 часов 30 минут Колбун В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе перекрестка улиц Восточная и Красноармейская, увидев проходившую в районе перекрестка указанных улиц Г.Н.В., в руке которой находилась дамская сумка, из корыстных побуждений решил открыто похитить у неё сумку вместе с находившемся в ней материальными ценностями. С этой целью он направился вслед за Г.Н.В., и, поравнявшись с ней, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления материального ущерба для собственника и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук Г.Н.В. сумку, в которой находились паспорт и сберегательная книжка не представляющие для потерпевшей Г.Н.В. материальной ценности, а также сотовый телефон марки «Nokia 1200» стоимостью 1 900 рублей и деньги в сумме 230 рублей, с похищенным покинул место преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2 130 рублей.
Ущерб в размере 2130 рублей, причиненный преступлением, возмещен до суда.
Колбун В.В. вину свою в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.
До судебного разбирательства от потерпевших И.И.В., Г.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колбун В.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный своими действиями вред, возместил ущерб, ранее не судим, и они (потерпевшие) не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Подсудимый Колбун В.В. против прекращения уголовного дела не возражал.
Выслушав стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая личность подсудимого, характер совершенного преступления, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Колбун В.В. не судим, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный его действиями вред, впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Факт примирения подсудимого с потерпевшим И.И.В. последний подтвердил в судебном заседании, представил письменное заявление. Г.Н.В. представила суду письменное заявление. Ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Колбуна В.В. является актом добровольного и свободного волеизъявления Г.Н.В., И.И.В..
В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: … в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Колбуна Виталия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Колбуну В.В. в виде подписки заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая: Л.А.Самойленко