Дело <Номер обезличен> год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<Дата обезличена> года пос. Архара
<...> суд <...> в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Ворониной О.В.,
государственного обвинителя
помощника прокурора Архаринского района Салоутина В.Е.,
подсудимого Буя Е.А.,
защитника Сало В.Н., представившего удостоверение №202 и ордер №66,
потерпевшей Карповой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Буя Евгения Анатольевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца ст.<...>, проживающего в <...>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Буй Е.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено им 20 ноября 2009 года около 11-х часов в поселке Архара Архаринского района Амурской области при следующих обстоятельствах.
В указанное выше время, Буй Е.А., находясь в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен>, расположенного по <...>, у своих знакомых З.О.В., в ходе распития спиртных напитков увидел, что в прихожей висит дамская сумочка и, следуя возникшему корыстному умыслу на хищение ее содержимого, взял сумку и вышел на веранду дома, где обнаружил, что в сумке находятся деньги и сотовый телефон. Осознавая, что его преступные действия очевидны для присутствующей на веранде З.О.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение денег из сумки в сумме 2500 рублей и сотового телефона «Sony Ericsson» стоимостью 5000 рублей, принадлежащих Карповой С.С., в присутствии З.О.В., игнорируя требования З.О.В. о прекращении противоправных действий, открыто похитил из сумочки деньги в сумме 2500 рублей и сотовый телефон «Sony Ericsson», после чего похищенными деньгами и сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Буя Е.А. потерпевшей Карповой С.С. был причинен материальный ущерб в сумме 7500 рублей.
Ущерб, причиненный хищением, возмещен полностью.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Карповой С.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буя Е.А. в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный своими действиями вред, возместил ущерб, и она (Карпова) не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, без какого-либо давления на нее.
Подсудимый Буй Е.А. против прекращения уголовного дела не возражал.
Выслушав стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая характер совершенного преступления, суд находит ходатайство потерпевшей Карповой С.С. подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Буй Е.А. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный его действиями вред, впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Факт примирения подсудимого с потерпевшей подтверждается ходатайством последней, письменным заявлением. Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Буя Е.А. является актом добровольного и свободного волеизъявления Карповой С.С..
В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: … в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Буя Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая: Л.А. Самойленко