Дело № 1-203/ 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
16 ноября 2010 годапос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиДьячковой Н.С.,
при секретареПашкове Ю.Н.,
с участием: государственного обвинителя
прокурора Архаринского районаВерескуна Е.А.,
подсудимогоПрокофьева С.С.,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимогоМаниной Л.Ф.,
защитникаРуднева А.Л.,
представившего удостоверение № 335 и ордер № 204,
потерпевшейБ.Н.С.,
педагогаК.Л.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прокофьева Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Прокофьев С.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищение чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Несовершеннолетний Прокофьев С.С. 03 апреля 2010 г. около 13 часов в п.Архара Амурской области, находясь возле рынка поселка Архара, расположенного по ул.Калинина, увидев, что торгующая возле центрального входа рыбой незнакомая ему Б.Л.А. собирается отдать сдачу находившимся возле неё покупателям и достала из кармана одетого на ней полушубка полиэтиленовый пакет с деньгами, принадлежащими её работодателю ИИ Б.Н.С. и являющимися выручкой от переданного ей для реализации товара, следуя внезапно возникшему умыслу на открытое хищение указанных денег, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления материального ущерба для собственника и желая их наступления, подбежав к Б.Л.А., выхватил из её рук пакет со всеми находившимися в нем деньгами общей суммой 2670 рублей, осознавая, что его преступные действия являются явными для окружающих и, опасаясь ответственности за совершенное преступление, покинул место преступления, скрывшись в парке имени Ю.А. Гагарина. Впоследствии несовершеннолетний Прокофьев С.С. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
Таким образом, своими действиями Прокофьев С.С. причинил потерпевшей Б.Н.С. материальный ущерб в сумме 2670 рублей, который возмещен полностью.
В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей Б.Н.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева С.С. в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный своими действиями вред.
Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо давления на нее.
Подсудимый Прокофьев С.С., защитник, законный представитель подсудимого М.Л.Ф. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, суд находит ходатайство потерпевшей Б.Н.С. подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Прокофьев С.С. не имеет судимости, впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Факт примирения подсудимого с потерпевшей подтверждается ходатайством потерпевшей Б.Н.С. О том, что Прокофьев С.С. загладил причиненный его действиями вред, потерпевшая Б.Н.С. подтвердила. Ходатайство потерпевшей Б.Н.С. о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева С.С. является актом ее добровольного и свободного волеизъявления.
В соответствии со ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: … в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Прокофьева Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Прокофьева С.С. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Прокофьеву С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:Н.С. Дьячкова