Дело № 1-57/ 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
05 мая 2011 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,
при секретаре Матюха Е.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокуратура Архаринского района Маркусенко Т.Ю.,
подсудимого Дмитренок Д.А.,
защитника Руднева А.Л.,
представившего удостоверение № 335 и ордер № 73,
потерпевшего Екноян Г.А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Дмитренок Дмитрия Александровича <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дмитренок Д.А. органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в том, что он 02 марта 2011 года около 19 часов в п.Архара Амурской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в усадьбе дома 28 по ул.Пионерская, где проживает его работодатель Екноян Г.А., достоверно зная, что в расположенном на территории усадьбы дома гараже находится принадлежащий Екноян Г.А. автомобиль марки «Тоуоta-Сгоwn» государственный регистрационный знак «В 244 ЕЕ 28 RUS» и ключи замка зажигания находятся в гараже, а от замка двери в гараж лежат в доме, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля. Екноян Г.А. спит и, кроме него никого в доме нет, не получив от владельца разрешения на управление данным автомобилем, руководствуясь корыстными намерениями, без цели хищения решил неправомерно завладеть данным автомобилем для того, чтобы покататься на нем.
С этой целью он, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления материального ущерба для собственника и желая их наступления, неправомерно, взяв ключи от гаража и открыв ими ворота, завел двигатель автомобиля и против воли собственника стал управлять им, выгнав его на улицу, а затем, закрыв ворота гаража и вернув ключи на место, на принадлежащем Екноян Г.А. автомобиле стал кататься по улицам поселка Архара, совершив угон данного автомобиля, которым управлял до 23 часов 02 марта 2011 года.
В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего Екноян Г.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитренок Д.А. в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный своими действиями вред.
Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо давления на него.
Подсудимый Дмитренок Д.А., защитник, против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, суд находит ходатайство потерпевшего Екноян Г.А. подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Дмитренок Д.А.. не имеет судимости, впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Факт примирения подсудимого с потерпевшим подтверждается ходатайством потерпевшего Екноян Г.А. О том, что Дмитренок Д.А. загладил причиненный его действиями вред, потерпевший Екноян Г.А. подтвердил. Ходатайство потерпевшего Екноян Г.А. о прекращении уголовного дела в отношении Дмитренок Д.А. является актом его добровольного и свободного волеизъявления.
В соответствии со ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: … в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дмитренок Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Дмитренок Д.А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Дмитренок Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль «Тоуоta-Сгоwn» с государственным регистрационным знаком «В 244 ЕЕ 28 RUS» - передать по принадлежности потерпевшему Екноян Г.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Дьячкова