Дело № 1-112/2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
08 августа 2011 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,
при секретаре Матюха Е.В.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Архаринского района Ивановой Л.П.,
подсудимой Моржиной К.А.,
защитника Руднева А.Л.,
представившего удостоверение № 335 и ордер № 115,
законного представителя несовершеннолетней подсудимой Моржина А.В.,
потерпевшей Василевской С.А.,
педагога Пигаревой Е.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Моржиной Ксении Андреевны ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моржина К.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи - в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу она, находясь в зале № здания ДЮК ФП «Лотос», расположенном по <адрес>, увидела сотовый телефон, находившийся на лавочке и принадлежавший ФИО5, который с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием собственника и иных лиц, решила похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, Моржина К.А. из корыстных побуждений умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что лица, находившиеся в спортивном зале не видят ее противоправных действий, взяла лежавший на лавочке мобильный телефон «Samsung GT-C 3010», принадлежащий ФИО5 с находящимися в нем флеш-картой, и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон».
Завладев похищенным телефоном, она с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, своими действиями Моржина К.А., причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 2550 рублей.
Ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью, путем возврата похищенного.
В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моржиной К.А. в связи с примирением, поскольку она загладила причиненный своими действиями вред.
Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо давления на нее.
Подсудимая Моржина К.А., защитник, законный представитель подсудимой Моржин А.В. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав стороны, не возражавшие против прекращения уголовного дела, учитывая личность подсудимого, характер совершенных им преступлений, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Моржина К.А. не имеет судимости, впервые совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Факт примирения подсудимой с потерпевшей подтверждается ходатайством потерпевшей ФИО5. О том, что Моржина К.А. загладила причиненный ее действиями вред, потерпевшая подтвердила. Ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Моржиной К.А. является актом их добровольного и свободного волеизъявления.
В соответствии со ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: … в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Моржиной Ксении Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Моржину К.А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Моржиной К.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – коробка из под сотового телефона «Samsung GT-C 3010», гарантийный талон на сотовый телефон «Samsung GT-C 3010», кассовый чек на приобретение сотового телефона «Samsung GT-C 3010», чехол от теннисной ракетки, сотовый телефон «Samsung GT-C 3010», флеш-карта - передать по принадлежности ФИО5.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Дьячкова