Дело № 1-72/2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности
и о применении принудительной меры медицинского характера
13 апреля 2012 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,
при секретаре Матюха Е.В.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Архаринского района Салоутина В.Е.,
лица, совершившего общественно-опасное деяние Склярук Е.М.,
законного представителя лица,
совершившего общественно-опасное деяние Довыденко А.В.,
защитника Руднева А.Л.,
представившего удостоверение № 335 и ордер № 50,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Склярук Евгения Михайловича ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Склярук Е.М. совершил общественно опасное деяние – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Данное общественно-опасное деяние ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу в <адрес> совместно с ФИО5 и ФИО8, находясь в комнате № Архаринского дома - интерната для престарелых и инвалидов по адресу <адрес>, распивали спиртные напитки.
В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой ФИО1, не имея возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, достал из принадлежащей ему сумки, стоящей на комоде в комнате нож, после чего нанес ФИО5 удар ножом в брюшную полость, а также множественные резаные раны шеи, конечностей, чем нарушил анатомическую целостность органов и их физиологические функции и создал опасность для жизни ФИО5.
В результате действий ФИО1 ФИО5 причинено одиночное проникающее в брюшную полость ранение с входной раной в левой подвздошной области, являющееся опасным для жизни и по этому признаку квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью; рана мягких тканей на левом предплечье и на правом плече; две раны мягких тканей на переднебоковой поверхности области левого лучезапястного сустава, с повреждением сухожилий разгибателей 2, 4, 5 пальцев; рана мягких тканей в правой подмышечной впадине, на левой щеке и две раны мягких тканей на задней поверхности шеи, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицирующиеся, как причинившие лёгкой степени вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:
ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время находился по месту жительства в комнате № Архаринского дома - интерната для престарелых и инвалидов по адресу <адрес>, где совместно с ФИО5 и ФИО8 распивал спиртные напитки. В данное время между ним и ФИО5 произошла ссора в ходе которой он, защищаясь от ФИО5, который по его предположению нападал на него, нанес ему ножевые ранения (т. 1 л.д. 81-82, 97-99).
Потерпевший ФИО5 на предварительном следствии, показания которого были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что с сентября 2011 года он проживал в Архаринском доме-интернате для престарелых и инвалидов в комнате №. С ним также проживали ФИО8 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они в комнате распивали спиртное. Во время распития спиртного, между ним и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил его по лицу в область носа 2 раза кулаком или локтем, точно он помнит чем. От ударов, он упал к тумбочке, стоящей рядом с его кроватью. Затем, он на ощупь, на столе или на тумбочке нашел нож, которым ударил по телу ФИО1. Куда именно он ударил ножом, он не знает. Нож он положил на стол. Что делал ФИО1 после его удара, он не знает, так как он стал вытирать кровь, которая шла у него из носа. Выходил ли Дудкин из комнаты, он не знает. Затем он увидел, как ФИО1, достал из чехла большой нож. Откуда ФИО1 взял нож, он не видел. Увидев у ФИО1 нож, он встал с кровати и хотел выбежать из комнаты, но ФИО1 накинулся на него с ножом и стал беспорядочно им махать, а он закрывался от него руками. ФИО1 нанес ему ножом резаные раны на обеих руках, на шее, щеке, а также ударил его в живот. Затем, он упал на кровать, и стал отбиваться ногами. Он крикнул Дудкину, чтобы он кого-нибудь позвал. Он видел, как Дудкин вышел из комнаты, а следом за ним вышел ФИО1. Дальнейшие события он помнит смутно. Позже, когда он очнулся в больнице, то узнал, что у него проникающее ранение брюшной полости, многочисленные резаные раны на руках, шее, щеке, левой ноге.
По факту причиненных ему побоев и ножевых ранений, претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Гражданский иск не заявляет (т. 1 л.д. 39-44).
Представитель гражданского истца ОАО МСК «Дальмедстрах» - ФИО6 на предварительном следствии, показания которого были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает директором Архаринского филиала ОАО МСК «Дальмедстрах». ФИО5 застрахован в компании (ОАО «МСК «Дальмедстрах»), и ему выдан страховой медицинский поли<адрес> проходил лечение в хирургическом отделении МУЗ «Архаринской ЦРБ» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом проникающее ножевое ранение брюшной полости, внутрибрюшное кровотечение, множественные раны конечностей, предплечья. Затраты на лечение Скворцова составили 12109 рублей, которые ОАО МСК Дальмедстрах» оплатила МУЗ «Архаринской ЦРБ».
Просит взыскать данную сумму с ФИО7( т. 1 л.д. 73-75).
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что с лета 2011 года он проживал в Архаринском в доме-интернате для престарелых и инвалидов в комнате №.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со Скворцовым и ФИО1 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Скворцовым и ФИО1 возникла ссора, в результате чего Скворцов ударил ножом в правый бок ФИО1. От удара у ФИО1 на одежде появилась кровь, после чего он вышел из комнаты. Он пошел следом за ФИО1, а Скворцов остался в комнате. Увидев, что ФИО1 зашел в умывальник, он вернулся в комнату. Скворцов сидел за столом на краю кровати, ножа у него в руках не было. Примерно, через 5-10 минут, в комнату зашел ФИО1, он (Дудкин) немного отвлекся, а когда повернулся, то увидел у ФИО1 в руках большой нож. ФИО1 стал размахивать ножом и наносить удары Скворцову, который держал руки перед собой, закрываясь от ударов. Куда ФИО1 наносил Скворцову удары, и в каком количестве, он не видел. В руках у Скворцова ножа он не видел. Во время того, как ФИО1 наносил удары Скворцову, он (Дудкин) кричал, чтобы они успокоились, а потом вышел из комнаты. Когда спустя 15 минут он вернулся в комнату, то там никого не было. На столе лежал раскладной нож Скворцова, и нож ФИО1. На кровати Скворцова и на стене рядом с кроватью было много крови. В коридоре также была кровь. Затем приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр комнаты, изъяли два ножа.
Свидетель ФИО9 на предварительном следствии, показания которой были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в Архаринском доме-интернате для престарелых и инвалидов в должности сторожа (вахтера). ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов она заступила на смену. Около 20 часов 30 минут, когда она находилась в фойе здания, пришел опекаемый ФИО5, который прижимал к телу большое полотенце, при этом он шатался. Она увидела на полу, где проходил Скворцов крупные капли крови, также лицо, руки и одежда у Скворцова были в крови. Она позвала медсестру, которая, осмотрев Скворцова, стала оказывать ему первую медицинскую помощь, но так как у него было сильное кровотечение, то они вызвали скорую помощь, а также сообщили о проишедшем в отдел полиции. В фойе также пришел ФИО1, который левой рукой держался за свой правый бок, в правой руке у него был большой нож, который был в крови. Правая рука ФИО1 была в крови, на футболке в области правого бока была кровь. На ее вопрос, что произошло, ФИО1, пояснил, что они порезали друг друга. Затем она пошла в комнату, где проживали Скворцов и ФИО1, проверить третьего опекаемого ФИО8, который ей пояснил, что когда они втроем в комнате распивали спиртное, между Скворцовым и ФИО1 возник спор, в ходе которого они схватились за ножи и порезали друг друга. Затем приехала скорая медицинская помощь, ФИО1 и Скворцова увезли в больницу. Когда приехали сотрудники полиции, они с ее участием осмотрели комнату, где проживали Дудкин, Скворцов и ФИО1. В комнате на кровати Скворцова, на стене рядом с кроватью и на полу была кровь, на столе лежали два ножа, один - кнопочный, а другой большой нож, который ранее она видела в руках ФИО1 ( т. 1 л.д. 58-60).
Свидетель ФИО10 на предварительном следствии, показания которой были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в Архаринском доме - интернате для престарелых и инвалидов в должности медицинской сестры. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, когда она находилась на дежурстве и делала обход комнат. В комнате №, где проживали ФИО8, ФИО1 и ФИО5, все было нормально, опекаемые лежали на своих кроватях. На столе стояли рюмки, пустая бутылка из- под водки. Дудкин сказал, что у них все нормально. Она сделала мужчинам замечание, по поводу распития спиртного. В комнате № она была несколько минут, за это время ФИО1 вставал с кровати, и с пола рядом с кроватью брал бутылку с вином. На теле ФИО1 и на одежде крови она не видела. Затем, осмотрев остальные комнаты, она прошла в свой кабинет и почти сразу услышала, как ее звала вахтер - Гвозденко. Выйдя из кабинета, она увидела на полу коридора большие капли крови, которые вели в фойе. Зайдя в фойе, она увидела сидящего на диване Скворцова, у которого на лице была рана и кровь, к левому боку он прижимал большое полотенце, которое было в крови, на руке у него была резаная рана. Скворцов держал полотенце, был бледный. Она стала спрашивать у Скворцова, что случилось, но он молчал, ничего не пояснял. О случившемся она сообщила в полицию и вызвала скорую помощь. Затем в фойе зашел ФИО1, который рукой держался за правый бок, из-под руки была видна кровь. Когда ФИО1 сел на кресло, она увидела у него в руке нож, лезвие которого было в крови. Она спросила у ФИО1, что случилось, на что тот пояснил, что они друг друга порезали ножом. Гвозденко, проверить Дудкина, пояснила ей, что с ним было все нормально. Затем, когда приехала скорая помощь, Скворцова у которого было сильное кровотечение и ФИО1 увезли в больницу. По приезду сотрудников полиции у них было отобрано объяснение и произведен осмотр комнаты №. В комнате 13 на полу, на кровати Скворцова, на стене рядом с кроватью Скворцова была кровь, на столе лежали два ножа, один из ножей кнопочный, а второй большой, который она ранее видела в руках у ФИО1. т. 1 л.д. 61-63
Свидетель ФИО11 на предварительном следствии пояснила, что она работает в МБУЗ «Архаринская ЦРБ» в должности фельдшера скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, когда она находилась на работе поступил телефонный звонок о том, что в Архаринском доме-интернате по <адрес> ножевое ранение и необходима скорая помощь. Приехав в дом-интернат, в фойе, на диване сидел мужчина (Скворцов), на теле и на одежде которого была кровь, на полу рядом с мужчиной также было много крови. При осмотре мужчины она обнаружила множественные ножевые ранения на руках, шее, щеке, из раны на животе было сильное кровотечение. Также в кресле фойе сидел другой мужчина (ФИО1), у которого руки и футболка были в крови. Мужчина держал в руках большой нож, который был в крови. Затем, когда приехали сотрудники полиции, она в их присутствии осмотрела ФИО1, у которого на животе имелась непроникающая резаная рана. Оказав Скворцову и ФИО1 первую медицинскую помощь, они были доставлены в больницу т. 1 л.д. 64-65
Кроме того, факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния подтверждается также следующими доказательствами:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена комната № в Архаринском доме - интернате для престарелых и инвалидов по адресу <адрес>, где с постельного белья, со стены рядом с кроватью, с пола при помощи ватного тампона изъято обнаруженное вещество бурого цвета, похожее на кровь. Изъятое вещество на ватных тампонах упаковано в конверты №, №, №. Контрольный чистый ватный тампон изъят и упакован в конверт №. Кроме того, на столе в комнате обнаружены и изъяты: нож с коричневой рукояткой, упакованный в пакет №, и выкидной нож, упакованный в пакет №. В ходе осмотра комнаты № зафиксирована обстановка после совершения преступления (том 1 л.д. 5-7);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет приемного отделения МУЗ «Архаринская ЦРБ», где обнаружены и изъяты принадлежащие Скворцову трико, рубашка и толстовка со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь и повреждениями, которые упакованы в пакет №. Кроме того, у ФИО1 изъята футболка со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь и повреждением, которая упакована в пакет № (том 1 л.д. 12-13);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые: нож с коричневой рукоятью; выкидной нож; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный конверт №; контрольный (чистый) ватный тампон, упакованный в конверт №; трико, рубашка, толстовка со следами вещества бурого цвета похожего на кровь и повреждениями, упакованные в пакете №; футболка со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь и повреждением, упакованная в пакете №, и установлены их характерные признаки (том 1 л.д. 109-112);
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых: нож с коричневой рукоятью; выкидной нож; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный конверт №; контрольный (чистый) ватный тампон, упакованный в конверт №; трико, рубашка, толстовка со следами вещества бурого цвета похожего на кровь и повреждениями, упакованные в пакете №; футболка со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь и повреждением, упакованная в пакете №, которые переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Отдела полиции по <адрес> ГУ МОМВД России «Бурейский» (том 1 л.д. 113-114);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имеются одиночное проникающее в брюшную полость ранение с входной раной в левой подвздошной области, являющееся опасным для жизни и по этому признаку квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью; рана мягких тканей на левом предплечье и на правом плече; две раны мягких тканей на переднебоковой поверхности области левого лучезапястного сустава, с повреждением сухожилий разгибателей 2, 4, 5 пальцев; рана мягких тканей в правой подмышечной впадине, на левой щеке и две раны мягких тканей на задней поверхности шеи, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицирующиеся, как причинившие лёгкой степени вред здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться от девяти ударов травмирующим предметом разной силы их приложения, при этом взаимное расположение нападавшего и потерпевшего могло быть любое (том 1 л.д. 210-213);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кровь потерпевшего ФИО5 относится к Оа? группе (для этой группы антиген Н является основным, определяющим именно эту группу). Кровь гражданина ФИО1 относится Ва группе с сопутствующим антигеном Н. В пятнах на ноже (с коричневой рукояткой), в частицах вещества (соскобе «со стены»), находящихся на ватном тампоне - смыве «с постельного белья» и ватном тампоне - смыве с «пола», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - комнаты № <адрес>, обнаружена кровь человека Оа? группы, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от потерпевшего гр-на ФИО5 Данных на присутствие крови ФИО1 не обнаружено. На складном (выкидном) ноже, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - комнаты № <адрес>, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности антигены системы АВО не выявлены. т. 1 л.д. 125-132
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кровь потерпевшего гр-на ФИО5 относится к Оа? группе (для этой группы антиген Н является основным, определяющим именно эту группу). Кровь гражданина ФИО1 относится Ва группе с сопутствующим антигеном Н. В пятнах на трико, верхней мужской сорочке (рубашке), толстовке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - кабинета приемного отделения МУЗ «Архаринская ЦРБ», принадлежащих ФИО5 и футболке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - кабинета приемного отделения МУЗ «Архаринская ЦРБ», принадлежащей ФИО1, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности получены следующие результаты:
В пятнах на трико, верхней мужской сорочке (рубашке), в части пятен на толстовке кровь Оа? группы, в части пятен толстовке выявлен антиген Н, что не исключает происхождение крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) Оа? группу крови, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от потерпевшего ФИО5 Данных на присутствие крови ФИО1 не обнаружено.
В части пятен на футболке выявлены антигены В и Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лиц, имеющего выявленные групповые свойства, следовательно, происхождение крови в вышеуказанных пятнах не исключается от ФИО1 и потерпевшего ФИО5.
3. В части пятен на футболке получены противоречивые, однозначно не воспроизводимые результаты (получить четкие постоянные результаты не удалось), наблюдалось сильное влияние предмето-носителей, следовательно, высказаться о групповой принадлежности крови в вышеуказанных пятнах на футболке не представляется возможным (том 1 л.д. 143-157);
Согласно заключению эксперта №/мк от ДД.ММ.ГГГГ, на трико ФИО5 имеется одиночное колото-резаное повреждение, которое было причинено воздействием острого колющего-режущего предмета с плоским клинком, имеющим острое лезвие и П-образный в поперечном сечении обух. Данное повреждение могло возникнуть, в том числе, и от воздействия клинка любого из представленных на исследование ножей. На толстовке ФИО5, имеются множественные (10) колото-резанные повреждения, которые были причинены воздействиями острого колющего-режущего предмета (предметов) с плоским клинком, имеющим острое лезвие и П-образный в поперечном сечении обух. При этом, часть повреждений в области левого плеча могли быть причинены одним воздействием через складку ткани толстовки. Данные повреждения могли быть причинены, в том числе, и клинком любого из представленных на исследование ножей, но более вероятно возникновение данных повреждений от воздействия клинка ножа длиной
280 мм. На рубашке ФИО5, имеются множественные (6) колото-резанные
повреждения, которые были причинены воздействиями острого колющего-режущего
предмета (предметов) с плоским клинком, имеющим острое лезвие и П-образный в
поперечном сечении обух.
Данные повреждения могли быть причинены, в том числе, и
клинком любого из представленных на исследование ножей, но более вероятно
возникновение повреждений на толстовке и рубашке от воздействия клинка ножа длиной 280 мм. На футболке ФИО1 имеется одиночное колото-резаное повреждение, которое возникло от воздействия острого колющего-режущего предмета с плоским клинком, имеющим острое лезвие и П-образный в поперечном сечении обух. Данное повреждение могло быть причинено, в том числе, и клинком любого из представленных на исследование ножей (том 1 л. д. 168-176);
Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обнаруживает признаки Органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, (дисциркуляторная и токсическая энцефалопатия). Об этом свидетельствует данные анамнеза о длительном систематическом злоупотребление опиоидов с явлениями сформированной зависимости, наличие хронического гнойного отита и гипертонической болезни. На этом фоне постепенно формировалось церебрастеническая симптоматика (головные боли, раздражительная слабость) и психоорганический синдром (нарушение мышления, памяти, внимания, недержание аффекта). Указанное заключение подтверждается и данными настоящего психолого-психиатрического обследования, выявившего наряду с изменениями на электроэнцефалограмме, неврологической симптоматикой паталогией на глазном дне и в биохимических показателях крови, характерную для органического психического расстройства симптоматику в виде замедления, обстоятельности, ригидности мышления, эмоциональную неустойчивость, возбудимость, несдержанность, вспыльчивость, конфликтность, недостаточность критических способностей.
Степень указанных расстройств психики выражена столь значительно, что лишало ФИО1 возможности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В настоящее время ФИО1 также страдает Органическим расстройством личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, (Дисциркуляторная и токсическая энцефалопатия), с психотическими включениями и по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В связи, с имеющимися интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами возможно причинение ФИО1 иного существенного вреда и опасности для других лиц, поэтому он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, а именно в помещении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
По своему психическому состоянию (нарушение мышления, и критических способностей, снижение памяти ограничивают способность ФИО1 воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и соответственно давать о них показания (том 1 л.д. 240-242).
Суд, исследовав доказательства, оценив их, приходит к выводу, что ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
На основании ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия иного болезненного состояния психики.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние, находясь в состоянии невменяемости, то есть он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства.
Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Учитывая то, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, поэтому он не подлежит уголовной ответственности и в настоящее время по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
Представителем гражданского истца ОАО МСК «Дальмедстрах» - ФИО6 заявлен гражданский иск в сумме 12109 рублей.
В силу ст. 1064 ГК РФ одним из условий возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, является его виновное отношение к содеянному.
Учитывая, что ФИО1 не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог ими руководить, что свидетельствует об отсутствии интеллектуального и волевого моментов, суд полагает, что вопрос о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства – нож с коричневой рукоятью; выкидной
нож; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный
конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в
бумажный конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь,
упакованный в бумажный конверт №; контрольный (чистый) ватный тампон, упакованный в конверт №; трико, рубашка, толстовка со следами вещества бурого цвета похожего на кровь и повреждениями, упакованные в пакете №; футболка со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь и повреждением, упакованная в пакете № – подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.442-443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.
Применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера и назначить ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив представителю гражданского истца право рассмотрения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Снять арест с денежных средств, наложенных на счёт № (карта Visa Electron №) открытом на имя ФИО1, находящихся в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» в допофисе №.
Вещественные доказательства – нож с коричневой рукоятью; выкидной
нож; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в бумажный
конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь, упакованный в
бумажный конверт №; ватный тампон с веществом бурого цвета похожего на кровь,
упакованный в бумажный конверт №; контрольный (чистый) ватный тампон, упакованный в конверт №; трико, рубашку, толстовку со следами вещества бурого цвета похожего на кровь и повреждениями, упакованные в пакете №; футболку со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь и повреждением, упакованную в пакете № – уничтожить.
Исполнение постановления возложить на МУЗ «Архаринская ЦРБ», отдел полиции по <адрес> ГУ МО МВД РФ «Бурейский».
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Архаринский в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Н.С. Дьячкова