неправомерное завледение автомобиля без цели хищения



Дело № 1-4/2011 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 февраля 2011 годапос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьиДьячковой Н.С.,

при секретареМатюха Е.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокуратура Архаринского районаМаркусенко Т.Ю.,

подсудимогоФарафонова А.Г.,

защитникаСало В.Н.,

представившего удостоверение № 202 и ордер № 6,

представителя потерпевшегоГлушкова А.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фарафонова Алексея Геннадьевича 08 апреля 1976 года рождения, уроженца г. Облучье ЕАО, проживающего г.Облучье ЕАО, ул.Ключевая, 22 кв.27, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фарафонов А.Г. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Фарафонов А.Г. 23 сентября 2010 года около 17 часов в Архаринском районе Амурской области, находясь на перегоне пикета № 1 77-го километра дороги, сообщением ст. Богучан-ст. Каменный Карьер, где он осуществлял ремонт магистрального кабеля железнодорожной связи и, после окончания рабочей смены, следуя внезапно возникшему умыслу на неправомерное завладение автомобилем марки УАЗ-396252 гос. № М 468 ОТ 199 rus., принадлежащим Хабаровскому региональному центру связи, находившемся на территории рабочего участка, желая добраться к железнодорожной станции Каменный Карьер, с которой к месту его проживания отправляется пригородный поезд, воспользовавшись тем, что ключи от данного автомобиля находились в замке зажигания, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений прав собственника транспортного средства и желая их наступления, неправомерно, без цели хищения, не имея на то согласия собственника, сел за руль автомобиля, завел его и проехал на нем до железнодорожной станции Каменный Карьер.

Таким образом, Фарафонов А.Г. умышленно, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем УАЗ-396252 гос. № М 468 ОТ 199 rus., принадлежащим Хабаровскому региональному центру связи.

Подсудимый Фарафонов А.Г. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

С согласия государственного обвинителя, защитника судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Действиями подсудимого совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фарафонову А.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетнего детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ-396252 гос. № М 468 ОТ 199 rus. – подлежит передаче по принадлежности Глушкову А.А.; сотовый телефон марки «Nokia» – подлежит передаче по принадлежности Аксёнову А.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фарафонова Алексея Геннадьевича виновным по ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Фарафонову А.Г. считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год.

Возложить на осужденного Фарафонова А.Г. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения осужденному Фарафонову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ-396252 гос. № М 468 ОТ 199 rus. –передать по принадлежности Глушкову А.А.; сотовый телефон марки «Nokia» –передать по принадлежности Аксёнову А.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копии кассационных жалоб или представлений ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:Н.С. Дьячкова