Дело № 1-109/2012год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
03 июля 2012 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,
секретаря судебного заседания Матюха Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Архаринского района Амурской области Афанасова В.С.,
защитника Руднева А.Л., представившего удостоверение № 335 и ордер № 94,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петрова Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров А.С. органами предварительного следствия обвиняется в причинении смерти по неосторожности.
Преступление совершено им 01 декабря 2011 года около 16-ти часов в пос. Архара Архаринского района Амурской области.
Петров А.С. в состоянии алкогольного опьянения находился в закусочной «Астория», расположенной по адресу <адрес>, где отмечал день рождения своего отца - ФИО4
В ходе распития спиртных напитков, между ФИО1 и ФИО5, на бытовой почве возникла ссора. С целью продолжения выяснения отношений, ФИО1 и ФИО5 вышли из помещения под навес закусочной «Астория», где в ходе продолжившейся ссоры, в результате возникших личных неприязненных отношений ФИО1 решил нанести удары кулаком в лицо ФИО6, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий - смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно с целью причинения физической боли своему отцу - ФИО5, при этом не желая причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и не желая смерти ФИО5, нанес кулаком, не менее трех ударов по лицу в область левого глаза.
Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 кровоподтек в область левого глаза, кровоподтек в подглазничную область, которые у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
От нанесенных ФИО1 ударов в область лица ФИО5 потерял равновесие и, не удержавшись на ногах, с приданным телу ускорением в результате нанесенных ударов в лицо, упал навзничь на спину, ударившись при этом затылочной частью головы об пол навеса закусочной «Астория». В результате удара затылочной областью головы о плоскость пола.
При падении с высоты собственного роста, ФИО5 получил закрытую тупую черепно-мозговую травму с подкожной гематомой в затылочной области, субдуральной гематомой (100 мл), субарахноидальиым кровоизлиянием в правом полушарии головного мозга, ушиб головного мозга в височной области, что осложнилось вторичными изменениями со стороны головного мозга (хроническая субдуральная гематома, очаги геморрагического и ишемического некроза головного мозга), отеком головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО5.
Между причиненной закрытой тупой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти ФИО5, имеется прямая причинно-следственная связь. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшая смерть.
ДД.ММ.ГГГГ от полученного повреждения ФИО5 скончался в МУЗ «Архаринская ЦРБ».
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась
В подготовительной части судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого.
Защитник, против прекращения уголовного дела не возражал.
Выслушав стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Из справки, выданной о смерти, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч. 1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Дьячкова