Дело № 2-310/2010 годР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2010 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Пашкове Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Маркусенко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архаринского района Амурской области в защиту прав, свобод и законных интересов Кирмеля Александра Александровича к Закрытому акционерному обществу «Артель старателей «Архара» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Архаринского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Кирмеля А.А. к Закрытому акционерному обществу «Артель старателей «Архара» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований помощник прокурора Архаринского районаМаркусенко Т.Ю. суду сообщил, что основанием для подачи исковых заявлений в суд послужило заявление Кирмеля А.А. о направлении в его интересах искового заявления в суд о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении ему не была выплачена.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Архаринского района по заявлению Кирмель А.А. было установлено, что Кирмель А.А. работал в ЗАО «Артель старателей «Архара» в период с 20 марта 2009 года по 01 июля 2009 года в должности машиниста бульдозера. 01 июля 2009 года Кирмель А.А. был уволен из ЗАО «Артель старателей «Архара» по основанию п.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. По состоянию на 01 июля 2009 года окончательный расчет при увольнении с Кирмелем А.А. не был произведен. Задолженность по выплате заработной платы и окончательному расчету при увольнении перед Кирмелем А.А. на 10 марта 2010 года составляет 45 940 рубля.
Просит взыскать с ЗАО «Артель старателей «Архара» задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной платы и окончательного расчета при увольнении в пользу Кирмеля Александра Александровича.
Истец Кирмель А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Артель старателей «Архара» Гобозова Ю.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Кирмель А.А. с 20 марта 2009 года по 01 июля 2009 года работал в ЗАО «Артель старателей «Архара» в должности машиниста бульдозера.
Согласно справке о заработной плате от 10 марта 2010 года, предоставленной и.о. генерального директора Ю.В. Гобозовой, заработная плата Кирмеля А.А. за отработанный период составляет 45 940 рублей.
Как следует из п.п. 3.1, 3.2 Трудового договора № 15/09, заключенного между ЗАО «Артель старателей Архара» и Кирмелем А.А., работнику устанавливается должностной оклад (тарифная ставка) - 250 рублей в день, районный коэффициент - 30% оклада, надбавка за стаж работы в Южных районах Дальнего Востока - 30% оклада, полевое довольствие в размере 200 рублей.
Согласно п. 3.5 данного договора предусмотрена денежная форма оплаты труда согласно Правилам внутреннего трудового распорядка, т.е два раза в месяц 03 и 17 числа авансовыми платежами не ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерных действий со стороны работодателя, выразившийся в невыплате задолженности по заработной плате и окончательного расчёта при увольнении в сумме 45 940 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В связи с тем, что в соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истцы - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождены от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Архаринского района в интересах Кирмеля Александра Александровича к ЗАО «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательного расчёта при увольнении удовлетворить.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Артель старателей Архара» в пользу Кирмеля Александра Александровича 45 940 (сорок пять тысяч девятьсот сорок) рублей.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 578 (одной тысячи пятисот семидесяти восьми) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Л.А.Самойленко