Дело № 2-345/2010 годР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Ворониной О.В.,
с участием помощника прокурора Маркусенко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архаринского района Амурской области в защиту прав, свобод и законных интересов Лисеенко Константина Александровича к Закрытому акционерному обществу «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Архаринского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Лисеенко Константина Александровича к Закрытому акционерному обществу «Артель старателей «Архара» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований помощник прокурора Архаринского района Маркусенко Т.Ю. суду сообщила, что основанием для обращения в суд послужило заявление Лисеенко К.А. о направлении в его интересах искового заявления, поскольку задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении ему не была выплачена.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Архаринского района по заявлению Лисеенко К.А., было установлено, что Лисеенко К.А. работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в период с 30 апреля 2009 года по 05 июля 2009 года в должности машиниста бульдозера. 06 июля 2009 года Лисеенко К.А. уволен из ЗАО «Артель старателей Архара» на основании п.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. Окончательный расчет при увольнении с Лисеенко К.А. не произведен. Задолженность по выплате заработной платы и окончательному расчету при увольнении перед Лисеенко К.А. по состоянию на 01 апреля 2010 года составляет 31 556 рублей.
Просит взыскать с ЗАО «Артель старателей «Архара» задолженность начисленной, но не выплаченной заработной платы, и окончательного расчета при увольнении в пользу Лисеенко Константина Александровича в сумме 31 556 рублей.
Представитель ответчика ЗАО «Артель старателей «Архара» Гобозова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просит применить последствия истечения срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении требований.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела - трудового договора № 40/09 от 29 апреля 2009 года, приказа о прекращении трудового договора № 176-К от 06 июля 2009 года между ЗАО «Артель старателей Архара» и Лисеенко К.А., следует, что Лисеенко К.А. с 29 апреля 2009 года по 06 июля 2009 года работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в должности машиниста бульдозера.
В соответствии с трудовым договором № 40/09 от 29 апреля 2009 года, Лисеенко К.А. за выполнение трудовых обязанностей установлен должностной оклад в размере 250 рублей в день, районный коэффициент, установленный на территории Амурской области в размере 30 % оклада, процентная надбавка за стаж работы в Южных районах Дальнего Востока в размере 30 % оклада, полевое довольствие в размере 200 рублей.
Согласно справке от 05.03.2010 года, предоставленной и.о. генерального директора Ю.В. Гобозовой, размер невыплаченной Лисеенко К.А. заработной платы за отработанный период составляет 31 556 рублей.
В силу ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Трудовым договором Лисеенко К.А. предусмотрена денежная форма оплаты труда согласно Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «Артель старателей Архара», т.е. два раза в месяц 03 и 17 числа авансовыми платежами не ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерных действий со стороны работодателя, выразившийся в невыплате задолженности по заработной плате и окончательного расчёта при увольнении Лисеенко К.А. в сумме 31 556 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Заявленное представителем ответчика требование о применении последствия истечения срока исковой давности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выдавая 5 марта 2010 года справку о заработной плате Лисеенко К.А., ЗАО Артель старателей «Архара» фактически признавало факт невыплаты заработной платы истцу. Ответчиком нарушены требования ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора с Лисеенко К.А. в день увольнения причитающиеся суммы ему выплачены не были. Увольнение работника не освобождает работодателя от обязанности выплатить ему заработную плату. Ответчик, по мнению суда, умышленно не принимал мер по выплате причитающихся истцу сумм. Нарушение прав истца со стороны работодателя носит длящийся характер. Истец принимал меры для защиты своих нарушенных прав. Поскольку эти меры должных результатов не принесли, он обратился за защитой своих прав к прокурору.
В связи с тем, что в соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истцы-прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Архаринского района в интересах Лисеенко Константина Александровича к ЗАО «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательного расчёта при увольнении удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в пользу Лисеенко Константина Александровича задолженность по заработной плате и окончательному расчету в сумме 31 556 (тридцати одной тысячи пятьсот пятидесяти шести) рублей.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1146 (тысячи ста сорока шести) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Л.А.Самойленко