Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Куклиной Е.С.,
с участием помощника прокурора Архаринского района Маркусенко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архаринского района Амурской области в интересах Гусева Валентина Евгеньевича к ЗАО «Артель старателей «Архара» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Архаринского района Амурской области обратился в суд в интересах Гусева В.Е. к ЗАО «Артель старателей «Архара» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований помощник прокурора Архаринского района Маркусенко Т.Ю. суду пояснила, что в прокуратуру Архаринского района обратился Гусев В.Е. с заявлением по факту не выплаты ему заработной платы ЗАО «Артель старателей «Архара». В ходе проведенной проверки было установлено, что Гусев В.Е. работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в период с 20 февраля 2009 года по 17 марта 2009 года в должности гидромониторщика.
17 марта 2009 года Гусев В.Е. был уволен из ЗАО «Артель старателей «Архара» по ст.77 п.1 ТК РФ. При увольнении задолженность по заработной плате ему не была выплачена и составляет 8633 рубля 60 копеек.
Просит взыскать с ЗАО «Артель старателей «Архара» задолженность начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу Гусева В.Е. в сумме 8 633 рубля 60 копеек.
Представитель ответчика ЗАО «Артель старателей «Архара» Гобозова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела - трудового договора №05/09 от 20 февраля 2009 года, соглашения о расторжении трудового договора № 09 от 17 марта 2009 года следует, что Гусев В.Е. с 20 февраля 2009 года по 17 марта 2009 года работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в должности гидроманиторщика.
В соответствии с Трудовым договором № 05/09 от 20 февраля 2009 года Гусеву В.Е.. за выполнение трудовых обязанностей установлен должностной оклад в размере 175 рублей в день, районный коэффициент, установленный на территории Амурской области в размере 30 % оклада, процентная надбавка за стаж работы в Южных районах Дальнего Востока в размере 30 % оклада, полевое довольствие в размере 200 рублей в день.
Согласно справке от 05 марта 2010 года, предоставленной и.о. генерального директора Ю.В. Гобозовой, размер невыплаченной Гусеву В.Е. заработной платы за отработанный период составляет 8 633 рубля 60 копеек.
В силу ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Трудовым договором Гусеву В.Е. предусмотрена денежная форма оплаты труда согласно Положению об оплате и стимулировании труда персонала ЗАО «Артель старателей Архара», т.е. два раза в месяц 03 и 17 числа путем перечисления на счет работника в банке.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерных действий со стороны работодателя ЗАО «Артель старателей «Архара», выразившийся в невыплате задолженности по заработной плате при увольнении Гусева В.Е. в сумме 8 633 рубля 60 копеек.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истцы-прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Архаринского района в интересах Гусева Валентина Евгеньевича к ЗАО «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в пользу Гусева Валентина Евгеньевича задолженность по заработной плате в сумме 8633 (восьми тысяч шестисот тридцати трех) рублей 60 копеек.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Л.А. Самойленко