Дело № 2-564/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Ворониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Губа Оксане Михайловне, Галецкому Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Губа Оксане Михайловне, Галецкому Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности Шевченко Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что 27 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Губа О.М. был заключен Договор потребительского кредита № 011-01/3922, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать Губа О.М. кредит в сумме 300 000 рублей, а Губа О.М. должна была возвратить полученную сумму 27 мая 2013 года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Погашение кредита, уплата начисленных процентов и иных платежей должны производиться по графику, согласно Приложению № 1 к Кредитному договору.
Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан заемщику путем зачисления денежных средств на ссудный счет 27 мая 2008 года мемориальным ордером № 235872268.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 011-01/3922 от 27 мая 2008 года, поручителем по которому является Галецкий О.Л.
Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Кредитному договору исполнял недобросовестно, в связи с чем банк направил уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита в связи с неисполнением условий договора, предусмотренных п.8 кредитного договора.
Также в адрес поручителя было направлено уведомление о необходимости погашения кредита и процентов за пользованием кредитом.
Должником до настоящего времени кредит и проценты за его пользование не погашены.
На момент обращения в суд задолженность Губа О.М. и Галецкого О.Л. перед ОАО «Далькомбанк» составила:
- долг по кредиту - 243 569 рублей 57 копеек;
- долг по оплате процентов за пользование кредитом - 25 872 рубля 99 копеек;
Общая сумма задолженности составляет 269 442 рубля 56 копеек.
На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ОАО «Далькомбанк» солидарно с ответчиков Губа О.М. и Галецкого О.Л. долг по кредитному договору в сумме 269 442 рубля 56 копеек, в том числе: долг по кредиту - 243 569 рублей 57 копеек; долг по оплате процентов за пользование кредитом - 25 872 рубля 99 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 894 рубля 43 копейки.
Ответчики Губа О.М. и Галецкий О.Л. исковые требования признали полностью, судом признание иска принято в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Признание иска сторонами является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Как следует из материалов дела (договора потребительского кредита № 011-01/3922 от 27 мая 2008 года) между Открытым акционерным обществом «Дальневосточным коммерческий банк «Далькомбанк», в лице директора дополнительного офиса г. Облучье и Губа О.М. был заключён договор о предоставлении банком потребительского кредита в сумме 300 000 рублей, сроком погашения 27 мая 2013 года под 21 % годовых, с суммой ежемесячного платежа 8 064 рубля 54 копейки. Губа О.М. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как следует из материалов дела, Губа О.М. до 23 октября 2009 года обязательства по кредиту исполняла недобросовестно, в связи с чем ОАО «Далькомбанк» вынужден был обратиться в суд о взыскании с Губа О.М. и Галецкого О.Л. сумму задолженности по договору потребительского кредита № 011-01/3922 от 27 мая 2008 года.
Как следует из п.8.2 Договора потребительского кредита № 011-01/3922 от 27 мая 2008 года кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней.
На основании ч.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.
В силу ч.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора.
Согласно имеющемуся в материалах дела договору поручительства № 011-01/3922 от 27 мая 2008 года, Губа О.М. предоставила банку поручительство Галецкого О.Л., который в соответствии с п. 1.1 данного договора, обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Губа О.М. обязательств, возникших из договора потребительского кредита № 011-01/3922, заключённого между заёмщиком и ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 27 мая 2008года.
На основании п. 2.1 данного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком, в том же объёме, как и заёмщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств.
Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на момент расторжения договора 30 апреля 2010 года, данная задолженность составляет:
- 243 569 рублей 57 копеек - долг по кредиту;
- 25 872 рубля 99 копеек - долг по процентам за пользование кредитом;
Итого - 269 442 рубля 56 копеек.
Требования о взыскании долга по кредиту в размере 243 569 рублей 57 копеек, долга по процентам за пользование кредитом в размере 25 872 рубля 99 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчиков частично в сумме 5 894 рубля 43 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Губа Оксане Михайловне, Галецкому Олегу Леонидовичу в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по Договору потребительского кредита № 011-01/3922 от 27 мая 2008 года: долг по кредиту в размере 243 569 (двести сорок три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 57 копеек, долг по процентам за пользование кредитом в размере 25 872 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 894 (пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 43 копейки; а всего 275 336-99 (двести семьдесят пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Л.А.Самойленко