Дело № 102/2009
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 мая 2009 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
с участием истца Гиззатулина О.Г.,
представителя ответчика Пономарёва В.Ю.,
при секретаре Захаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатулина Олега Гайнановича к ЗАО «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности полевого довольствия, а также компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности полевого довольствия, а также компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, в их обоснование указал, что с 14 февраля 2008 года по 25 декабря 2008 года он работал в ЗАО «Артель старателей Архара», при этом с 14 февраля 2008 года по 06 ноября 2008 - находился на золотодобывающем участке с полным рабочим днём в полевых условиях безвыездно. За данный период заработная плата выплачивалась не регулярно, выплата заработной платы производилась частями. Он был уволен с 25 декабря 2008 года по соглашению сторон. Заработная плата и расчет им были поучены полностью. Полевое довольствие за время работы, ему ни разу не выплачивалось. При подаче искового заявления, им были предъявлены требования по взысканию задолженности полевого довольствия из расчёта 200 рублей в сутки за 260 дней, и сумма составляла 52000 рублей. В настоящее время им получена справка о задолженности по полевому довольствию, он с ней согласен, и он снижает исковые требования в части взыскании задолженности по полевому довольствию с 52000 рублей до 21700 рублей, о чем представил письменное заявление. Данную сумму задолженности просит взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в его пользу, а также за задержку выплаты причитающейся ему суммы по полевому довольствию, он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Представитель ответчика ЗАО «Артель старателей Архара» Пономарев В.Ю., исковые требования признал частично, суду пояснил, что Гиззатулин О.Г. работал в ЗАО « Артель старателей « Архара» с 14 февраля 2008 года по 25 декабря 2008 года в должности электрогазосварщика по 10 разряду тарифной сетки на золотодобывающем участке с полным рабочим днём в полевых условиях безвыездно. 25 декабря 2008 года трудовой договор с Гиззатулиным О.Г. был расторгнут по п. 1 ст.77 ТКРФ. В период работы Гиззатулина О.Г. заработная плата выдавалось не полностью, а авансами. На 10 марта 2009 года имелась задолженность по окончательному расчету при увольнении Гиззатулина О.Г. в сумме 8043 рубля. Причиной не выплаты расчета при увольнении Гиззатулину О.Г. явилась ошибка бухгалтера при начислении суммы расчета. В настоящее время заработная плата выплачена Гиззатулину О.Г. полностью, за исключением денежных средств по полевому довольствию. В 2008 году, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства- полевое довольствие не начислялось, так как администрация общества не знала, что необходимо его начислять. В настоящее время произведен расчет денежного довольствия за работу в полевых условия Гиззатулину О.Г. из расчета 100 рублей в день. Задолженность по полевому довольствию ЗАО « Артель старателей « Архара» перед Гиззатулиным О.Г. составляет 21700 рублей за 217 дней. Данную задолженность он признает полностью. Требования о компенсации морального вреда не признает, так как считает, что моральный вред Гиззатулину О.Г. не выплатой денежных средств по полевому довольствию причинен не был, ущерб нанесен не был. В этой части иска, просит отказать.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно записям в трудовой книжке истца, трудового договора № 26/08 от 14 февраля 2009 года, следует, что Гиззатулин О.Г. 14 февраля 2008 года он был принят на работу электрогазосварщиком на золотодобывающий участок с полным рабочим днём в полевых условиях, на основании приказа № 34-к от 14 февраля 2008 года.
25 декабря 2008 года он был уволен по п.1 ст. 77 ТК РФ -(соглашение сторон), на основании приказа № 163-к от 25 декабря 2008 года.
В силу ст. 140 ТК РФ, предусматривающей сроки расчета при увольнении, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со ст. 168.1 Трудового Кодекса РФ-работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам. Работающим в полевых условия или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства( суточные, полевое довольствие).
Согласно п.2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геолога- разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждения Российской Федерации, утвержденного постановление Минтруда РФ от 15 июля 1994 года № 56, полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условия.
Постановлением Минтруда РФ от 30 марта 1995 года № 18(с изменениями от 5 июля 1996 года), действие данного Положения распространено на работников старательских артелей, акционерных обществ, малых предприятий и других коммерческих организаций, занятых на разработке россыпных и небольших рудных месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней со сроком отработки до семи лет и эксплуатируемых в полевых условиях.
В нарушение требований действующего трудового законодательства в ЗАО « Артель старателей « Архара» выплата полевого довольствия Гиззатулину О.Г. не производилась.
Как следует из материалов дела, справки, выданной ЗАО « Артель старателей « Архара», задолженность по полевому довольствию ЗАО « Артель старателей « Архара» перед Гиззатулиным О.Г. составляет 21700 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требования истца о взыскании с ЗАО «Артель старателей Архара» в пользу Гиззатулина О.Г. компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Работодатель несет ответственность за любые неправомерные действия или бездействие, причинившие работнику моральный вред, и обязан его возместить.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерных действий со стороны работодателя, выразившийся в невыплате задолженности полевого довольствия истцу за проработанное время. Суд исходя из разумности, справедливости оценивает компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ЗАО «Артель старателей Архара» на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, согласно которой, в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Гиззатулина Олега Гайнановича удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в пользу Гиззатулина Олега Гайнановича задолженность по полевому довольствию в сумме 21700 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 22700( двадцать две тысячи семьсот) рублей. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей «Архара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 781( семьсот восемьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский в течение десяти дней, начиная с 8 мая 2009 года.
Председательствующая: Т.Н. Лобань