РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
секретаря судебного заседания Захаровой А.М.,
с участием ответчика Татарчук Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала № 8636 Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 к Михайлову Роману Викторовичу, Чабаненко Николаю Николаевичу, Татарчук Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 Стаценко Я. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, согласно представленного ходатайства просила дело рассмотреть в её отсутствие на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала в полном объеме и в обоснование иска в исковом заявлении указала, что 14 марта 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице Филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 и Михайловым Романом Викторовичем был заключен кредитный договор № 10822/2006. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком по 14 марта 2011 года под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.2.4. кредитного договора, п.2 срочного обязательства № 1 от 14 марта 2006 года погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 01 апреля 2006 года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.2.5. кредитного договора). Ссудозаёмщик неоднократно нарушал порядок взносов установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора. Последний платеж от заемщика поступил 18 февраля 2010 года, в сумме <данные изъяты> рублей и до настоящего времени погашений не поступало.
В качестве своевременного обеспечения и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик Михайлов Р.В. предоставил банку поручительства: Чабаненко Николая Николаевича, с которым был заключен договор поручительства № 10822/1 от 14 марта 2006 года, Татарчук Галины Юрьевны, с которой был заключён договор поручительства № 10822/2 от 14 марта 2006 года. Согласно п.п.2.1., 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Заёмщик и поручители неоднократно уведомлялись об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты.
На 12 марта 2010 года сумма долга согласно расчету по кредитному договору № 10822/2006 от 14 марта 2006 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: их них основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Просит взыскать солидарно с Михайлова Романа Викторовича, Чабаненко Николая Николаевича, Татарчук Галины Юрьевны задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Михайлов Р.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 15 апреля 2010 года просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает полностью, но просит суд отнести всю сумму задолженности по кредитному договору на него, так как сам будет оплачивать задолженность, при таких обстоятельствах и соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Ответчик Чабаненко Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, что подтверждается уведомлением о получении письма, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало, при таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Татарчук Г.Ю. исковые требования не признала и суду пояснила, что с ней действительно был заключен договор поручительства от 14 марта 2006 года. Михайлов Р.В. до марта 2010 года добросовестно оплачивал кредит, но потом у него возникли материальные трудности, и в связи с этим возникла задолженность по кредитному договору. Она совместно с другим поручителем обращались к Михайлову Р.В. по данной задолженности, Михайлов Р.В. обещал задолженность погасить. В настоящее время Михайлов Р.В. работает, проживает в г. Белогорске у него имеется возможность оплачивать долг по кредиту, просит суд при решении вопроса об удовлетворении требований банка учесть данные обстоятельства и всю сумму задолженности отнести на Михайлова Р.В., как на заемщика по кредиту.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела (кредитного договора № 10822/2006 от 14 марта 2006 года) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в лице заведующей филиалом № 8636/0134 Сбербанка России ОАО - Архаринским допофисом и Михайловым Романом Викторовичем заключён договор о предоставлении банком кредита в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по 14 марта 2011 года под 19 % годовых. Михайлов Р.В. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 данного кредитного договора, а также п.п. 2, 3 срочного обязательства № 1 индивидуального заёмщика от 14 марта 2006 года (приложения № 1 к Кредитному договору № 10822/2006 от 14 марта 2006 года), гашение основного долга по кредиту производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 01 апреля 2006 года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачиваются ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно имеющимся в материалах дела договорам поручительства, Заемщик Михайлов Роман Викторович предоставил Сберегательному банку поручительства: Чабаненко Николая Николаевича (договор поручительства 10822/1 от 14 марта 2006 года), Татарчук Галины Юрьевны (договор поручительства № 10822/2 от 14 марта 2006 года), которые обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному договору, заключённому между Кредитором и Заёмщиком.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства.
Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 4.6 (а) кредитного договора № 10822/2006 от 14 марта 2006 года, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
На 12 марта 2010 года сумма долга согласно расчету по кредитному договору № 10822/2006 составляет:
основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
неустойка - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Итого - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно уведомлениям, требованиям филиала № 8636/0134 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Архаринского допофиса и копиям почтовых уведомлений о вручении от 27 апреля 2009 года, от 21 июля 2009 года, от 23 июля 2009 года, заёмщик и поручители неоднократно уведомлялись об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты.
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиками, данная задолженность не оплачена. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме.
Согласно платежного поручения № 125 от 22 марта 2010 года следует, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала № 8636 Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 за подачу искового заявления по иску к Михайлову Р.В., Чабаненко Н.Н., Татарчук Г.Ю. оплачена государственная пошлина в сумме 1836 рублей 77 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала № 8636 Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Михайлова Романа Викторовича, Чабаненко Николая Николаевича, Татарчук Галины Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № 8636 Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 задолженность по кредитному договору № 10822/2006 от 14 марта 2006 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 16 апреля 2010 года.
Председательствующий: Т.Н. Лобань