Дело № 2-270/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации05 марта 2010 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
секретаря судебного заседания Захаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяткина Андрея Геннадьевича к ЗАО «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание истец Галяткин А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
В обоснование заявленных требований Галяткин А.Г. в исковом заявлении указал, что с 15 апреля 2009 года он, в соответствии с трудовым договором № 29/09 от 15 апреля 2009 года, работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в должности электросварщика. Данный договор был срочным и носил сезонный характер работ. Срок действия договора был установлен до 31 октября 2009 года. Он уволился из ЗАО «Артель старателей Архара» до окончания действия договора, 30 июля 2009 года на основании п.3 ст. 77 ТК РФ. Заработная плата за весь отработанный период ему ни разу не выплачивалась. Задолженность по заработной плате по его расчетам составляет <данные изъяты> рублей. За весь период работы своим правом на очередной оплачиваемый отпуск он не пользовался, компенсация за неиспользованный отпуск также не выплачена. Задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск, так же по его расчетам составляет <данные изъяты> рублей. Компенсация за задержку причитающихся ему выплат в соответствии со ст.236 ТК РФ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, он испытывал сильные душевные переживания по поводу того, что нарушаются его трудовые права. Компенсацию морального вреда он оценивает в <данные изъяты> рублей. На оплату юридических услуг им затрачено <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей; денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель ответчика и.о. генерального директора ЗАО «Артель старателей «Архара» Гобозова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно записям в трудовой книжке, истец 15 апреля 2009 года был принят на работу в ЗАО «Артель старателей «Архара» электрогазосварщиком на золотодобывающий участок с полным рабочим днём в полевых условиях на время промывочного сезона, на основании приказа № 77-к от 15 апреля 2009 года.
В силу ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно трудовому договору № 29/09 от 15 апреля 2009 года, заключённому между ЗАО «Артель старателей Архара» и Галяткиным А.Г., Галяткину А.Г. был установлен должностной оклад (тарифная ставка) в размере <данные изъяты> рублей в день, районный коэффициент - 30% оклада, надбавка за стаж работы в Южных районах Дальнего Востока - 30% оклада, при работе в полевых условиях выплачивается полевое довольстве в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном для принятия локальных нормативных актов.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
Из материалов дела следует, что заработная плата истцу ответчиком не выплачивалась.
Расчётные листки, в виде которых работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате, Галяткину А.Г. не предоставлялись.
Трудовым договором (п.3.5), Галяткину А.Г.предусмотрена денежная форма оплаты труда согласно Правилам внутреннего трудового распорядка, т.е. два раза в месяц 03 и 17 числа авансовыми платежами не ниже минимального размера оплаты труда.
30 июля 2009 года истец был уволен по п.3 ст. 77 ТК РФ, на основании приказа № 151-К от 30 июля 2009 года.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из расчета задолженности по заработной плате, представленного истцом, следует, что задолженность по заработной плате составляет за апрель 2009 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; за май 2009 года - <данные изъяты> рублей; за июнь 2009 года - <данные изъяты> рублей; за июль 2009 года - <данные изъяты> рублей; компенсация за неиспользованный отпуск (14 дней) - <данные изъяты> рублей; компенсация за задержку выплат - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Расчет, представленный истцом суд находит не верным.
Из справки о заработной плате Галяткина А.Г. за отработанное время, представленной ответчиком ЗАО «Артель старателей Архара» следует, что задолженность по заработной плате составляет за апрель 2009 года (15 дней) - <данные изъяты> рублей; за май 2009 года (31 день) - <данные изъяты> рублей; за июнь 2009 года (30 дней) - <данные изъяты> рублей; за июль 2009 года (30 дней) - <данные изъяты> рублей, компенсация за неиспользованный отпуск (11 дней) - <данные изъяты> рублей; удержан подоходный налог - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за питание - <данные изъяты> рублей, итого удержано <данные изъяты> рублей, к выдаче <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; компенсация за задержку выплат составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего с компенсацией за задержку выплат задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
При увольнении расчёт с истцом ЗАО «Артель старателей Архара» произведён также не был.
Расчет представленный ответчиком ЗАО « Артель старателей Архара», суд находит верным, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требования истца о взыскании с ЗАО «Артель старателей Архара» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей суд находит подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерных действий со стороны работодателя, выразившийся в невыплате задолженности по заработной плате за проработанное время и компенсации за неиспользованный отпуск. В связи с невыплатой заработной платы Галяткин А.Г. испытывал нравственные страдания, сильные душевные переживания по поводу того, что нарушаются его трудовые права, испытывал острую нехватку денежных средств.
Суд с учетом принципов разумности и справедливости определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащими удовлетворению частично.
В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 04 декабря 2009 года заключенный между Галяткиным А.Г. и ООО «Фемида», и стоимость юридических услуг определена в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Галяткиным А.Г. за оказание юридических услуг оплачено <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ- стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из объема оказанных услуг, выполненной работы представителем( только составление искового заявления и расчета задолженности по заработной плате), суд находит их не разумными, их размер не соответствует объему работы выполненной представителем, а поэтому, требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ЗАО «Артель старателей Архара» на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, согласно которой, в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галяткина Андрея Геннадьевича удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в пользу Галяткина Андрея Геннадьевича задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку выплат в сумме <данные изъяты> рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 703 (одной тысячи семисот трех) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский в течение десяти дней, начиная с 10 марта 2010 года.
Председательствующая: Т.Н.Лобань