02 февраля 2009 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Ворониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.В. к Ш.В.Д. об устранении препятствия в праве пользования имуществом - гаражом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в праве пользования имуществом - гаражом по ул. 50 лет ВЛКСМ, АДРЕС, в п. Архара.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.Н.Н. на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование пояснила, что летом 2007 года Н.А.В. получил в дар от своей матери Н.Н.Н. и Ш.В.Д. движимое имущество - гараж - общей площадью 21 квадратный метр, находящийся по месту проживания матери в п. Архара Амурской области ул. 50 лет ВЛКСМ, АДРЕС, АДРЕС, что подтверждается расписками его матери от 10 июля 2007 года и Ш.В.Д. от 20 июля 2007 года.
Данный гараж был приобретён в 2001 году совместно его матерью (Н.Н.Н.) и Ш.В.Д., с которым в то время они состояли в браке.
При расторжении брака в 2002 году вопрос о разделе гаража не был решён юридически, но была достигнута устная договорённость о том, что данный гараж становится собственностью истца, так как мать Н.Н.Н. и Ш.В.Д. - каждый свою половину - отдают в пользование истца. В 2007 году устная договорённость была подтверждена письменными расписками.
Мать не препятствует осуществлять право собственности в пользовании гаражом, но Ш.В.Д. препятствует этому. В настоящее время истец не имеет в полной мере осуществить своё право собственности на гараж, а именно пользоваться данным гаражом, поскольку он постоянно занят автомобилем Ш.В.Д., которым тот не пользуется. Все просьбы об освобождении гаража Ш.В.Д. игнорирует. Истец имеет автомобиль, однако, не имеет возможности поставить его в собственный гараж.
Просит обязать Ш.В.Д. освободить занимаемый им гараж во дворе дома Номер обезличен по ул. 50 лет ВЛКСМ, и впредь не чинить препятствий к осуществлению Н.А.В. права собственности на гараж.
Ответчик Ш.В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён своевременно, надлежащим образом, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 19 июля 1997 года Н.Н.Н. (матери истца) было выдано разрешение на строительство временного гаража на территории, прилегающей к жилому дому по месту жительства: п. Архара, ул. 50 лет ВЛКСМ, 27, АДРЕС.
В марте 2001 года Н.Н.Н. и Ш.В.Д., состоявшие на тот момент в браке, совместно приобрели металлический гараж за 7000 рублей.
29 сентября 2002 года брак между Н.Н.Н. и Ш.В.Д. был расторгнут. Ш.В.Д. стал проживать по другому адресу.
Расписками от 10 июля 2007 года и 20 июля 2007 года Н.Н.Н. и Ш.В.Д. передали спорный гараж сыну Н.Н.Н. - Н.А.В.
Из расписки Ш.В.Д. следует, что он не имеет претензий к гаражу, приобретённому им совместно с Н.Н.Н., дарит его Н.А.В.. Таким образом, собственник добровольно отказался от своих прав на гараж.
Следовательно, собственником гаража, находящегося по адресу: п. Архара, ул. 50 лет ВЛКСМ, Номер обезличен, в настоящее время является истец Н.А.В.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из показаний представителя истца, в данном гараже находится автомобиль ответчика, которым он уже длительное время не пользуется.
В настоящее время истец имеет автомобиль, однако, не имеет возможности ставить его в собственный гараж, следовательно, не имеет возможности владеть, пользоваться распоряжаться гаражом по своему усмотрению.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования Н.А.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Н.А.В. удовлетворить.
Устранить препятствие в праве пользования собственностью - гаражом по ул. 50 лет ВЛКСМ, Номер обезличен, в п. Архара со стороны Ш.В.Д..
Обязать Ш.В.Д. освободить гараж по ул. 50 лет ВЛКСМ, Номер обезличен, в п. Архара, принадлежащий Н.А.В. и впредь не чинить препятствий к осуществлению Н.А.В. права собственности на гараж.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Л.А. Самойленко
Верно судья Л.А. Самойленко
секретарь О.В. Воронина