Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
при секретаре Пашкове Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Ивановой Л.П.,
истца Москвичёва Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архаринского района Амурской области в интересах Москвичёва Дмитрия Альбертовича к Закрытому акционерному обществу «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательному расчету,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Архаринского района обратился в суд в интересах Москвичева Д.А. к ЗАО «Артель старателей «Архара» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательному расчету.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований помощник прокурора Архаринского района Иванова Л.П. суду пояснила, в прокуратуру Архаринского района обратился Москвичёв Д.А. с заявлением по факту не выплаты ему заработной платы ЗАО «Артель старателей «Архара». В ходе проведенной проверки было установлено, что Москвичёв Д.А. работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в период с 13 июля 2009 года по 11 сентября 2009 года в должности гидроманиторщика.
11 сентября 2009 года Москвичёв Д.А. был уволен из ЗАО «Артель старателей «Архара» по п.1 ст.77 ТК РФ. По состоянию на 11 сентября 2009 года задолженность по заработной плате ему не была выплачена, и окончательный расчет при увольнении не был произведен. Задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении перед Москвичевым Д.А. на 01 мая 2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать с ЗАО «Артель старателей «Архара» задолженность начисленной, но не выплаченной заработной платы и окончательного расчета при увольнении в пользу Москвичёва Д.А. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец Москвичёв Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в период с 13 июля 2009 года по 11 сентября 2009 года в должности гидроманиторщика. 11 сентября 2009 года он был уволен из ЗАО «Артель старателей «Архара» по соглашению сторон. По состоянию на 11 сентября 2009 года задолженность по заработной плате ему не была выплачена, и окончательный расчет при увольнении не был произведен. Задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении перед ним на 01 мая 2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о выплате задолженности по заработной плате и окончательному расчету, но ответчик обязался выплатить задолженность по заработной плате и окончательному расчету при поступлении денежных средств на счет предприятия, но ответчик только обещал выплатить, но не выплачивал. 2 мая 2010 года он обратился с заявлением в прокуратуру Архаринского района в связи с тем, чтобы прокурор в его интересах обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу заработной платы и окончательного расчета. Просит удовлетворить его требования полностью и взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ответчика ЗАО «Артель старателей «Архара» Гобозова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, согласно телеграмме просила дело рассмотреть в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд, заслушав помощника прокурора, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК Российской Федерации и ст. 27 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием, для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.
Из материалов дела - Трудового договора № 70/09 от 13 июля 2009 года, Соглашения о расторжении трудового договора № 77 от 11 сентября 2009 года между ЗАО «Артель старателей Архара» и Москвичёвым Д.А., следует, что Москвичёв Д.А. с 13 июля 2009 года по 11 сентября 2009 года работал в ЗАО «Артель старателей Архара» в должности гидроманиторщика.
В соответствии с Трудовым договором № 70/09 от 13 июля 2009 года, Москвичёв Д.А. за выполнение трудовых обязанностей установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в день, районный коэффициент, установленный на территории Амурской области в размере 30 % оклада, процентная надбавка за стаж работы в Южных районах Дальнего Востока в размере 30 % оклада, полевое довольствие в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно справке о заработной плате от 05.03.2010 года, предоставленной и.о. генерального директора Ю.В. Гобозовой, размер невыплаченной заработной платы перед Москвичёвым Д.А. за отработанный период составляет <данные изъяты> рублей.
В силу ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Трудовым договором Москвичёвым Д.А.предусмотрена денежная форма оплаты труда согласно Положению об оплате и стимулировании труда персонала ЗАО «Артель старателей Архара», т.е. два раза в месяц 03 и 17 числа путем перечисления на счет работника в банке.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерных действий со стороны работодателя, выразившийся в невыплате задолженности по заработной плате и окончательного расчёта при увольнении Москвичёва Д.А. в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В связи с тем, что в соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истцы-прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Архаринского района в интересах Москвичёва Дмитрия Альбертовича к ЗАО «Артель старателей Архара» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательного расчёта при увольнении удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в пользу Москвичёва Дмитрия Альбертовича задолженность по заработной плате и окончательный расчет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ЗАО «Артель старателей Архара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней, начиная с 3 июня 2010 года.
Председательствующий: Т.Н.Лобань