Именем Российской Федерации
28 мая 2010 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
при секретаре Пашкове Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Николая Михайловича к Фазыловой Марине Александровне о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга, по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании Алексеев Н.М. на заявленных требованиях настаивал, в обоснование заявленного иска пояснил, что ответчица Фазылова М.А. по расписке от 01 июля 2007 года заняла у него в долг <данные изъяты> рублей под 4% суммы займа сроком на один год с ежемесячной выплатой процентов. Проценты Фазылова М.А. по расписке от 01 июля 2007 года отдала за июль 2008 года - <данные изъяты> рублей, за сентябрь 2008 года - <данные изъяты> рублей, за январь 2009 года - <данные изъяты> рубля; за март 2010 года - <данные изъяты> рублей, за апрель 2010 года - <данные изъяты> рублей. Больше процентов не платила и долг не возвратила.
Фазыловой М.А. 01 июля 2008 года была написана расписка о продлении срока выплаты долга до 01 июля 2009 года, распиской от 25 декабря 2009 года срок выплаты долга продлен до 01 марта 2010 года, размер процентов с 01 февраля 2010 года составил 2%.
На май 2010 года долг составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты.
Поскольку ответчик не желает возвращать долг в добровольном порядке, просит взыскать указанные суммы, а также судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчица Фазылова М.А. исковые требования полностью признала, о чем представила письменное заявление с признанием исковых требований, суду пояснила, что долг образовался в виду тяжелого материального положения. Обязуется полностью погасить сумму долга и процентов перед Алексеевым Н.М. после 1 сентября 2010 года после продажи принадлежащего ей магазина.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ч.1 ГПК РФ- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст173 ч.3 ГПК РФ-при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчица Фазылова М.А. исковые требования Алексеева Н.М. признала полностью, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ответчице Фазыловой М.А. разъяснены судом и понятны, при таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом в порядке ст.39, 173 ГПК РФ и требования Алексеева Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 807 ч.1, 808 ч.1, 809 ч.1, 810 ч.1, ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеева Николая Михайловича к Поляковой Олесе Михайловне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фазыловой Марины Александровны в пользу Алексеева Николая Михайловича по договору займа от 01 июля 2007 года - <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа - <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней, начиная с 31 мая 2010 года.
Председательствующий: Т.Н.Лобань