Именем Российской Федерации
03 июня 2010 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
секретаря судебного заседания Пашкова Ю.Н.,
с участием истицы Лемещенко Т.И.,
представителя ответчика Фурсова А.М., действующего по доверенности от 12 января 2010 года № ЛА-9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Лемещенко Татьяны Ивановны к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области об оспаривании решения о прекращении выплаты пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,У С Т А Н О В И Л:
Лемещенко Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области об оспаривании решения о прекращении выплаты пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.В судебном заседании истица Лемещенко Т.И. на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование пояснила, что с 11 февраля 2008 года ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, при этом льготный стаж составил 16 лет 7 дней, при необходимом минимальном стаже 10 лет. 11 мая 2010 года УПФР в Архаринском районе принял решение о прекращении ей выплаты назначенной пенсии, с 01 мая 2010 года мотивируя отсутствием необходимого специального стажа. Из стажа с тяжелыми условиями труда были исключены следующие периоды: с 01 января 1992 года по 31 марта 1993 года в должности телефониста междугородной связи в Архаринском районном узле связи; с 01 апреля 1993 года по 04 ноября 1995 года, с 01 декабря 1995 года по 18 декабря 1996 года и с 25 декабря 1996 года по 05 декабря 1999 года, в должности телефониста междугородной телефонной связи в Архаринском районном узле электросвязи, всего 7 лет 10 месяцев 3 дня. Пенсионный орган обосновал свое решение тем, что отсутствует подтверждение особых условий труда за периоды работы в должности телефониста, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой.
С данным решением она не согласна, так как оно нарушает её конституционное право на пенсионное обеспечение. Периоды её работы в должности телефониста междугородной телефонной связи постоянно протекали с использованием микротелефонной гарнитуры, что являлось обязательным и необходимым для выполнения соответствующей работы. Об этом свидетельствует неизменность рабочего места в результате реорганизаций и переименований. Должностная инструкция телефониста междугородной связи указывает на необходимость знать устройство микротелефонной гарнитуры и правила обращения с ней. Уточняющая справка об особом характере работы, выданная Райчихинским Централизованным узлом электросвязи указывает на постоянную работу в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
На основании изложенного просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Архаринском районе включить в её специальный стаж вышеперечисленные периоды её работы, отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонд Российской Федерации Архаринского района от 11 мая 2010 года и считать правомерным назначение ей пенсии по старости с 11 февраля 2008 года, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонд Российской Федерации Архаринского района возобновить ей выплату пенсии по старости с 01 мая 2010 года.
Представитель ответчика - государственного учреждения Управления пенсионного фонда в Архаринском районе Амурской области Фурсов А.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что УПФР в Архаринском районе Амурской области считает исковые требования Лемещенко Т.И. незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.) разделом XXIX связь, Кодом 23100000-19093 предусмотрена должность телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
Периоды работы, исключены из стажа с тяжелыми условиями труда: с 01.01.1992г. по 31.03.1993г. в должности телефониста междугородной телефонной связи в Архаринском районном узле связи; с 01.04.1993г. по 04.11.1995г., с 01.12.1995г. по 18.12.1996г., с 25.12.1996г. по 05.12.1999г. в должности телефониста междугородной телефонной связи в Архаринском районном узле электросвязи., на основании отсутствия подтверждения особых условий труда, коими является постоянная работа с микротелефонной гарнитурой. Истица указывает, что работа в должности телефониста междугородной телефонной связи постоянно протекала с использование микротелефонной гарнитуры, что являлось обязательным и необходимым для выполнения соответствующей работы. Доказательством данного утверждения считает неизменность рабочего места в результате различных реорганизаций и переименований. Ссылается на должностную инструкцию телефониста междугородной связи, где имеется указание на необходимость знать устройство микротелефонной гарнитуры и правила обращения с ней. Данные доказательства считаем косвенными, потому, как представленная должностная инструкция не несет в себе сведений за весь спорный период, а только за отдельный период, при этом указания прямого отношения к истице данный документ не имеет. Имеющаяся в деле Уточняющая справка об особом характере работы, выданная Райчихинским Централизованным узлом электросвязи указывает на постоянную работу в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием может подтверждать лишь характер работы в организации выдавшей её.
Следовательно, в соответствии со ст.27 п.1. пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 истица не имеет право на получение ранее назначенной ей пенсии. Просит суд, в удовлетворении исковых требований Лемещенко Т.И. отказать полностью, так как не усматриваем законных оснований к их удовлетворению.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 11 февраля 2008 года Лемещенко Т.И. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
Согласно протоколу заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Архаринском районе №75 от 11 мая 2010 года принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости Лемещенко Т.И. в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года с 01 мая 2010 года, так как нет необходимо специального стажа, поскольку справка, уточняющая особый характер работы №83 от 05 марта 2008 года выданная Райчихинским Централизованным узлом электросвязи не может подтверждать периоды работы с 21 августа 1990 года по 31 марта 1993 года в Архаринском районном узле электросвязи и с 01 апреля 1993 года по 30 сентября 2002 года в Архаринском районном узле электросвязи, та как в указанный период работы Райчихинский Централизованный узел электросвязи не являлся работодателем и правопреемником Архаринского районного узла электросвязи, следовательно, не может подтверждать особые условия труда за периоды работы в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой.
При этом при подсчёте Лемещенко Т.И. специального стажа работы, в него не были включены следующие периоды, которые оспариваются истицей:
- с 01 января 1992 года по 31 марта 1993 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла связи;
-с 01 апреля 1993 года по 04 ноября 1995 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи;
- 01 декабря 1995 года по 18 декабря 1996 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи;
- с 25 декабря 1996 года по 05 декабря 1999 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи.
Итого не принято к зачету 7 лет 10 месяцев 03 дня.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 настоящего закона, следующим лица: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях значатся должность телефонистов междугородной телефонной связи, постоянно работающих с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
Истица, согласно записям в трудовой книжке, с 21 августа 1990 года по 29 сентября 2006 года работала в должности телефониста междугородной телефонной связи в Архаринском районном узле связи, Архаринском районном узле электросвязи и Райчихинском централизованном межрайонном узле электросвязи.
Согласно справке уточняющей характер работы или условия труда за периоды работы, который засчитываются в стаж дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии от 05 марта 2008 года №83, выданной Райчихинским Централизованным узлом электросвязи Амурского филиала ОАО «Дальсвязь», Лемещенко Т.И. работала в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных и справочных коммутаторных пунктах круглосуточного действия с 21 августа 1990 года по 29 сентября 2006 года.
В материалах дела так же имеется дополнение к справке о трудовом стаже Лемещенко Т.И., выданной Амурским филиалом ОАО «Дальсвязь» от 28 января 2008 года №Л-1, которая содержит сведения о реорганизации учреждений в которых, истица осуществляла свою трудовую деятельность: май 1964 года - март 1993 года Архаринский районный узел связи; апрель 1993 года - ноябрь 1993 года Архаринский районный узел электросвязи; декабрь 1993 года - май 1996 года Архаринский районный узел электросвязи - филиал АООТ «Амурсвязь»; 04 июня 1996 года - сентябрь 2002 года Архаринский узел электросвязи - филиал ОАО «Амурсвязь».
Так же указанная справка содержит сведения о преобразовании учреждений, в которых истица осуществляла свою трудовую деятельность: с 01 октября 2002 года в Архаринский эксплуатационный линейно-технический цех Райчихинского городского узла электросвязи ОАО «Амурсвязь»; с 01 октября 2002 года Райччихинского межрайонного узла электросвязи Амурского филиала ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»; с 01 декабря 2005 года в Архаринский линейно-технический центр Райчихинского централизованного узла электросвязи.
Данные сведения так же содержаться в трудовой книжке истицы.
Поэтому суд, доводы ГУ-УПФР в Архаринском районе о том, что спорные периоды работы Лемещенко Т.И. не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, на основании того, что справка, уточняющая особый характер работы №83 от 05.03.2008 года выданная Райчихинским Централизованным узлом электросвязи, не может подтвердить периоды работы в Архаринском районном узле электросвязи являются несостоятельными.
Неизменный характер работы истицы в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой, в организациях, которые в периоды работы истицы неоднократно реорганизовывались и преобразовывались, в оспариваемые периоды в судебном заседании нашел свое полное подтверждение, истица в спорные периоды времени выполняла свои трудовые обязанности, характер её работы не менялся.
По смыслу ст. 58 ГК РФ переход прав и обязанностей в отношении имущества возможен лишь при реорганизации юридического лица. Согласно ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица.
В силу ст. 81 ТК РФ реорганизация юридического лица, изменение его подведомственности (подчиненности) не являются основанием для увольнения работника по инициативе работодателя.
В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 75 ТК РФ изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.
При отказе работника от продолжения работы в случаях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 6 статьи 77 настоящего Кодекса.
Лемещенко Т.И. не отказывалась от продолжения работы, и продолжала выполнять свои обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, и была уволена лишь 29.09.2006 г. в связи сокращением штата, т.е. п.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме и периоды работы Лемещенко Т.И. - с 01 января 1992 года по 31 марта 1993 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла связи; с 01 апреля 1993 года по 04 ноября 1995 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи; 01 декабря 1995 года по 18 декабря 1996 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи; с 25 декабря 1996 года по 05 декабря 1999 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи подлежат включению в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочную трудовую пенсию.
Решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области от 11.05.2010 г. о прекращении выплаты пенсии по старости Лемещенко Т.И. назначенной в соответствии со ст.27 п.1. п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 с 01 мая 2010 года подлежит отмене, выплата пенсии Лемещенко Т.И. подлежит возобновлению с 1 мая 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лемещенко Татьяны Ивановны удовлетворить.
Отменить решение ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области от 11 мая 2010 года о прекращении выплаты пенсии по старости Лемещенко Татьяне Ивановне с 01 мая 2010 года и считать правомерным назначение ей пенсии по старости с 11 февраля 2008 года.
Обязать ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области включить период работы Лемещенко Татьяны Ивановны в её специальный стаж:
- с 01 января 1992 года по 31 марта 1993 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла связи;
-с 01 апреля 1993 года по 04 ноября 1995 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи;
- 01 декабря 1995 года по 18 декабря 1996 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи;
- с 25 декабря 1996 года по 05 декабря 1999 года в должности телефониста междугородной телефонной связи Архаринского районного узла электросвязи.
Обязать ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области возобновить выплату пенсии по старости Лемещенко Татьяне Ивановне с 01 мая 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 7 июня 2010 года.
Председательствующий: Т.Н. Лобань