сумма невыплаченного кредита взыскана с недросовестного заёмщика



Дело № 2-602/2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 годапос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Куклиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Мотюхе Евгению Николаевичу, Автушко Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Мотюха Е.Н., Автушко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Шаповал А.М. в судебное заседание не явился, просил дел рассмотреть в его отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 06 августа 2009 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Мотюхой Е.Н. был заключен Договор потребительского кредита № 011-01/4098, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать Мотюхе Е.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Мотюха Е.Н. должен был возвратить полученную сумму 06 августа 2013 года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых и произвести иные платежи по договору.

Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан заемщику путем перечисления на счет заемщика 06 августа 2008 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 011-01/4098 от 06 августа 2008 года, поручителем по которому является Автушко М.И.

Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором.

Мотюха Е.Н. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга заемщиком производилось за период с 10 сентября 2008 года по 09 февраля 2010 года.

На момент обращения в суд задолженность Мютюха Е.Н. и Автушко М.И. перед ОАО «Далькомбанк» составила:

- основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- долг по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ОАО «Далькомбанк» солидарно с ответчиков Мотюха Е.Н. и Автушко М.И. долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; долг по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик Мотюха Е.Н. исковые требования признал полностью, признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Ответчица Автушко М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, заслушав ответчика Мотюху Е.Н., изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела (договора потребительского кредита № 011-01/4098 от 06 августа 2008 года) между Открытым акционерным обществом «Дальневосточным коммерческий банк «Далькомбанк», в лице директора дополнительного офиса г. Облучье и Мотюхой Е.Н. был заключён договор о предоставлении банком потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения 06 августа 2013 года под 20 % годовых, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, Мотюха Е.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик недобросовестно исполнял обязательства по договору потребительского кредита №011-01/4098 от 06 августа 2008 года. Гашение основного долга и процентов по кредиту производилось с 10 сентября 2008 года по 09 февраля 2010 года. На момент подачи искового заявления кредит и проценты за пользование кредитом не были погашены.

Как следует из п.8.2 Договора потребительского кредита № 011-01/4098 от 06 августа 2008 года кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней.

На основании ч.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.

В силу ч.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору поручительства № 011-01/4098 от 06 августа 2008 года, Мотюха Е.Н. предоставил банку поручительство Автушко М.И., которая в соответствии с п. 1.1 данного договора, обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Мотюхой Е.Н. обязательств, возникших из договора потребительского кредита № 011-01/4098, заключённого между Матюхой Е.Н. и ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 06 августа 2008 года.

На основании п. 2.1 данного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком, в том же объёме, как и заёмщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств.

Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на момент расторжения договора, данная задолженность составляет:

- основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мотюхи Евгения Николаевича, Автушко Марины Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по Договору потребительского кредита №011-01/4098 от 06 августа 2008 года: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:Л.А. Самойленко