Именем Российской Федерации
29 октября 2009 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
при секретаре Захаровой А.М.,
с участием представителя истца, Колтуновой А.С., действующей по доверенности № 830 от 15 октября 2009 года,
ответчика Сотникова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российские железные дороги» к Сотникову Виктору Ивановичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, о взыскании в порядке регресса с ответчика ущерба в сумме 300 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей.
В судебном заседании представитель истца Колтунова А.С. на исковых требованиях настаивала полностью, в обоснование заявленных требований суду пояснила, что 20 октября 2007 года в около 18-00 часов в районе 8 километра автодороги п. Архара - с. Грибовка Архаринского района Амурской области водитель автомобиля УАЗ 39094 № 28 RUS Архаринского участка Биробиджанской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Хабаровского отделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Сотников Виктор Иванович двигаясь по направлению к п. Архара в состоянии алкогольного опьянения уснул за рулем, в связи с чем потерял контроль над управлением автомобилем и выехав на встречную полосу движения, совершил столкновением с автомобилем УАЗ-330302 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2. В результате столкновения пассажиру автомобиля УАЗ-330302 - жене ФИО2 ФИО5 был причинен тяжкий вред здоровью, который повлек за собой её смерть. Приговором Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сотников В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ. Муж погибшей ФИО2 обратился в суд с иском работодателю Сотникова В.И. - ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2009 года с ОАО «РЖД» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей. Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 20 мая 2009 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска оставлено без изменения. Денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей выплачена ФИО2 28 августа 2009 года, что подтверждается платежным поручением №65578 от 28 августа 2009 года, в результате чего ОАО «РЖД» причинен ущерб на указанную сумму, которую Сотников В.И. обязан полностью возместить.
Просит взыскать с Сотникова Виктора Ивановича в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Сотников В.И. исковые требования признал частично в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части требования не признает, суду пояснил, что считает, что размер компенсации морального вреда завышен, вред его действиями причинен не умышленно, при вынесении решения он просит учесть то, что он уже понес наказание за совершенное им преступление, был уволен с работы, лишен водительских прав, возместил ущерб для восстановления автомобиля, и его материальное положение не позволит ему возместить денежную компенсацию в указанном истцом размере в сумме <данные изъяты> рублей. Просит исковые требования истца удовлетворить частично.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что 20 октября 2007 года около 18 часов в районе 8 километра автодороги Архара - Грибовка по направлению в п. Архара Сотников В.И., управляя автомобилем «УАЗ-39094» с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащим Дальневосточной железной дороге филиалу ОАО «Российские железные дороги», в состоянии алкогольного опьянения нарушил правила дорожного движения, уснул за рулём, в связи с чем, потерял контроль над управлением автомобилем, пересёк прерывистую полосу дорожной разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего соверши столкновение с автомобилем «УАЗ - 330302», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2
Как следует из материалов дела (приговора Архаринского районного суда № 1-121/2008 от 04 июня 2008 года), данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля «УАЗ-39094» с государственным регистрационным знаком № Сотникова В.И. за которое он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу 27 июня 2008 года.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ- вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствия действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2009 года взыскана в пользу ФИО2 с ОАО «Российские железные дороги» денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2009 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2009 года оставлено без изменения.
Согласно платежному поручению № 65578 от 28 августа 2009 года денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей выплачена ФИО2.
В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пределы материальной ответственности работника предусмотрены ст. 241 ТК РФ, согласно которой, за причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Истец просит взыскать с ответчика, причинённый им материальный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случаях, прямо предусмотренных нормами ТК РФ (ст.ст. 242-243), а именно:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
В судебном заседании установлено, что ущерб ОАО «Российские железные дороги» причинен работником ОАО «Российские железные дороги» Сотниковым В.И., в результате его преступных действий, которые установлены приговором суда, вступившего в законную силу, следовательно, требования ООО «Российские железные дороги» о взыскании с Сотникова В.И. выплаченной денежной компенсации морального вреда ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с платежным поручением № 73780 от 14 сентября 2009 года следует, что ОАО « Российские железные дороги» оплатили государственную пошлину за рассмотрение в Архаринском районном суде иска к Сотникову В.И. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного следует, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с Сотникова Виктора Ивановича в пользу ООО «Российские железные дороги» в порядке регресса <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. со 2 ноября 2009 года.
Председательствующий: Т.Н. Лобань