Дело № 2-642/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 годап. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
секретаря судебного заседания Куклиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуленко Ольги Владимировны, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего сына А.К.С. к Акуленко Сергею Антоновичу об устранении препятствия в праве пользования собственностью,
У С Т А Н О В И Л:
Акуленко О.В. обратилась в суд с иском в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего сына А.К.С. к Акуленко С.А. об устранении препятствия в праве пользования собственностью – квартирой №, расположенной по адресу <адрес> в п. Архара Архаринского района Амурской области.
Истец Акуленко О.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование пояснила, она стояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 19 октября 1997 года, брак расторгнут 02 октября 2006 года. От брака имеют двоих детей А.К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, в 2002 году ею и ответчиком приобретена трехкомнатная квартира, расположенная в <адрес>. Квартира принадлежит ей и ответчику на праве собственности. В квартире так же зарегистрированы дети. При расторжении брака имущество разделено не было, все имущество удерживается ответчиком. В настоящее время исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества находится на рассмотрении в Архаринском районном суде. Ответчик сменил замок на входной двери квартиры, поэтому ни она, ни старший сын не могут попасть в квартиру и не могут пользоваться вещами, которые необходимы им в повседневном обиходе. В настоящее время она и старший сын Константин вынуждены временно проживать у её родителей в <адрес>, а младший сын проживает с ответчиком. Она производит оплату за ЖКУ на троих человек.
Просит устранить препятствие в праве пользования собственностью – квартирой №, расположенной по <адрес> в п. Архара Амурской области и обязать ответчика не препятствовать ей и старшему сыну осуществлять свои права и обязанности по пользованию данным жилым помещением, а так же взыскать с ответчика в её пользу уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в сумме 200 рублей.
Ответчик Акуленко С.А. исковые требования не признал, указав, что замок на входной двери он не менял, у истицы есть два комплекта ключей. Он не чинит никаких препятствий ей в праве пользования квартирой.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, Акуленко О.В. и Акуленко С.А. состояли в браке с 19 сентября 1997 года по 02 октября 2006 года. От брака имеют двоих детей: сына А.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака Акуленко О.В. и Акуленко С.А. приобрели трехкомнатную квартиру, расположенную в п. Архара Амурской области, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 14 июня 2002 года.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданномуАкуленко Ольга Владимировна и Акуленко Сергей Антонович являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из показаний истицы следует, что в настоящее время она и старший сын Антон вынуждены временно проживать у её родителей по адресу <адрес>, так как ответчик сменил замок на входной двери квартиры и не впускает в квартиру ни её, ни старшего сына.
Из представленных копий счетов оплаты за ЖКУ, следует, что Акуленко О.В. оплачено за троих проживающих за период, март 2010 года, май-август 2010 года.
Поскольку ответчик Акуленко С.А. препятствует Акуленко О.В. и несовершеннолетнему сыну А.К.С. пользованию данным жилым помещением, суд считает, что исковые требования Акуленко О.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акуленко Ольги Владимировны удовлетворить.
Устранить препятствие в праве пользования собственностью – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны Акуленко Сергея Антоновича.
Обязать Акуленко Сергея Антоновича не препятствовать Акуленко Ольге Владимировне и А.К.С. осуществлять свои права и обязанности по пользованию квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Акуленко Сергея Антоновича в пользу Акуленко Ольги Владимировны 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский в течение десяти дней.
Председательствующий:
Полная редакция решения изготовлена 8 сентября 2010 года