Дело № 2-755/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 годап. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шулика А.Г.,
при секретаре Калининой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Екатерины Васильевны к Агееву Сергею Валерьевичу об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Агеева Е.В. обратилась в суд с иском к Агееву Сергею Валерьевичу об устранении препятствий в праве пользования собственностью – квартирой № <адрес> в <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета.
В обосновании иска Агеева Е.В. суду пояснила, что Агеев Сергей Валерьевич является ее родным сыном, который проживает в гор. Санкт-Петербурге. Она является собственником <адрес> в п. Архара Архаринского района Амурской области. В данной квартире прописан ее сын Агеев Сергей Валерьевич, но в данной квартире он не проживает с 1991 года, а проживает в г. Санкт-Петербурге, приехать для снятия с регистрационного учета не может, по причине трудозанятости. Она является пенсионеркой, инвалидом 3 группы, поэтому не может содержать квартиру. Сын в отношении требований, снять его с регистрационного учете по вышеуказанному адресу не возражает.
Просит устранить препятствие в праве пользования собственностью – квартирой № <адрес> в п. Архара Архаринского района Амурской области, и снять Агеева Сергея Валерьевича с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Ответчик Агеев С.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд посредством факсимильной связи с заявлением о снятии его с регистрационного учета, в связи с постановкой на регистрационный учет по новому месту жительства, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общежитие.
Представитель заинтересованного лица – территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в Архаринском районе Ретунский А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Свидетель М.Г.М. суду пояснила, что сына Агеевой Е.В.- Агеева Сергея Валерьевича она знает, поскольку он ранее проживал в <адрес>, с ней по соседству. После окончания школы, в 1991 году уехал учиться, а после окончания учебного заведения он остался жить в гор. Санкт-Петербурге.
Свидетель Ж.В.Н. суду дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Г.М.
Суд, заслушав истца, представителя заинтересованного лица, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из материалов дела (Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> жилом <адрес>, расположенная по адресу <адрес> принадлежит Агеевой Екатерине Васильевне на праве собственности.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно данных домовой книги, по указанному адресу с 26 июля 2002 года зарегистрирован Агеев С.В.
Кроме того, как следует из показаний истицы Агеев С.В. в данной квартире не проживает и не пользуется ею с 1991 года года, фактическое его место жительства – г. Санкт-Петербург.
Судом также исследована копия нотариально удостоверенного заявления Агеева С.В. от 07 сентября 2010 года, согласно которому Агеев С.В. просит снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с постановкой на регистрационный учет по новому месту жительства по адресу: <адрес>, общежитие.
Согласно копии свидетельства № 322 от 26 марта 2010 года о регистрации по месту пребывания, Агеев С.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, общежитие.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года в случае изменения места жительства гражданин снимается с регистрационного учёта по месту жительства.
Факт регистрации ответчика в доме истицы препятствует владению, пользованию и распоряжению собственником данного дома по своему усмотрению в связи с чем, суд считает, что исковые требования Агеевой Екатерины Васильевны подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Агеевой Екатерины Васильевны удовлетворить.
Устранить препятствие в праве пользования собственностью – квартирой № в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, со стороны Агеева Сергея Валерьевича.
Поручить начальнику территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в Архаринском районе, в течении трёх дней снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Агеева Сергея Валерьевича.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский в течение десяти дней.
Председательствующий:А.Г. Шулика