Дело № 2- 828/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 годап. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
при секретаре Пашкове Ю.Н.,
с участием представителя «Азиатско – Тихоокеанского Банка» (ОАО) – Луцевича Д.А.,
ответчика Бочкаревой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Бочкаревой Нине Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Бочкаревой Нине Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Луцевич Д.А. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что 21 октября 2005 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» и Бочкаревой Н.Г. был заключен кредитный договор № 1738, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 25,55 % в год до 20 октября 2010 года.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № 1738, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
За период с 21 октября 2005 года по 02 ноября 2010 года Бочкаревой Н.Г. произведено гашение основного долга на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно п. 2.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
На 02 ноября 2010 общая задолженность по кредитному договору № 1738 от 21 октября 2005 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Используя своё право на уменьшение размера неустойки и учитывая материальные затруднения заёмщика, уменьшает размер требований к ответчице в части неустойки до <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца снизил размер требований в части уплаты неустойки до <данные изъяты> рублей, т.к. сумма в размере <данные изъяты> рублей была дополнительно оплачена ответчиком до начала судебного заседания.
Просит взыскать с Бочкаревой Нины Гавриловны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» задолженность по кредитному договору № 1738 от 21 октября 2005 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рубля. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Ответчица Бочкарева Н.Г. в судебном заседании признала требования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. полностью. Суду пояснила, что в связи с возникшими материальными трудностями, связанными с сокращением на работе и смертью матери она не имела возможности своевременно возвращать кредит и платить проценты за пользование кредитом.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из копии кредитного договора № 1738 от 21 октября 2005 года между филиалом ЗАО «Амурпромстройбанк» (в настоящее время филиалом ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» в п. Новобурейский, согласно Уставу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО)) и Бочкаревой Н.Г. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0,07 % в день (25,55 % в год) сроком на 60 месяцев, с датой окончательного гашения кредита 20 октября 2010 года.
Распоряжением № 6 на предоставление кредитных средств от 24 октября 2005 года подтверждаются доводы представителя истца о выдаче Бочкаревой Н.Г. кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов предусмотрен п. 3.3 кредитного договора № 1738 от 21 октября 2005 года, согласно которому Бочкарева Н.Г. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, по 21 число каждого месяца, следующего за платёжным, начиная с ноября 2005 года, первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 1738 от 21 октября 2005 года, за период с 21 октября 2005 года по 02 ноября 2010 года гашение основного денежного долга Бочкаревой Н.Г. произведено на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Остаток основного долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За пользование Бочкаревой Н.Г. денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Из них оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету начисленная неустойка (пеня) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Всего по состоянию на 02 ноября 2010 года согласно представленному расчету общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате процентов;
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по пене (неустойка);
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований. В части взыскания неустойки истцом снижены требования до суммы 4 393 рублей. Требований о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета истцом не заявлялось.
С учетом того, что обязательства по кредитному договору № 1738 от 21 октября 2005 года ответчицей Бочкаревой Н.Г. исполняются не надлежащим образом, ответчица признала имеющуюся задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подтверждаются платежным поручением № 81566 от 12 ноября 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Бочкаревой Нины Гавриловны задолженность по кредитному договору № 1738 от 21 октября 2005 года: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий:З.Ю. Каралаш