Дело 2-66/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 марта 2011 годапос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Ворониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Амурского филиала к Казаковой Светлане Александровне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленном иске в сумме <данные изъяты> настаивает, в обоснование требований в исковом заявлении указал, что 16 октября 2005 года Казаковой С.А. ОАО АКБ «Росбанк» Амурским филиалом был предоставлен кредит в сумме 30 615 рублей сроком на 36 месяцев под 20 % в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 17 октября 2008 года. С 18 августа 2006 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На 09 февраля 2011 года задолженность Казаковой С.А. по договору № 50/22156 составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основанному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по неустойке – <данные изъяты>; задолженность по комиссии – <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по неустойке частично, в сумме <данные изъяты>. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию составляет <данные изъяты>.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с Казаковой С.А. в пользу Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 50/22156 в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчица Казакова С.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, 16 октября 2005 года Казакова С.А. обратилась в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении экспресс-кредита № 50/22156 в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с датой погашения кредитной задолженности 17 числа каждого месяца, с окончательной датой погашения кредита 17 октября 2008 года, с процентной ставкой кредита 20 % в год, величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий Банка – 1 <данные изъяты>.
В соответствии с условиями данного заявления оно является офертой кредитного договора о предоставлении кредита, а также договора текущего банковского счёта, используемого для осуществления расчётов по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В заявлении Казаковой С.А. о предоставлении экспресс-кредита № 50/22156 оговорены все существенные условия договора о предоставлении кредита, а именно, его сумма, срок, процентная ставка.
В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с заявлением о предоставлении экспресс-кредита, моментом одобрения банком предложения Казаковой С.А. о заключении кредитного договора, договора текущего банковского счёта является календарная дата совершения банком действий по открытию ему текущего ссудного счёта и зачислению суммы кредита на него. С этого момента вышеперечисленные договоры считаются заключёнными.
Из распоряжения о предоставлении кредита от 16 октября 2005 года, мемориального ордера № 65 ОАО АКБ Росбанк от 16 октября 2005 года, следует, что Казаковой С.А. 16 октября 2005 года предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 20 % в год, открыт ссудный счёт.
Таким образом, между Казаковой С.А. и Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» 16 октября 2005 года был заключён кредитный договор, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении экспресс-кредита № 50/22156 в соответствии с являющимися составной частью данного заявления Типовыми условиями предоставления экспресс-кредита, а также тарифами филиала ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии с ними Казаковой С.А. Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с окончательной датой погашения кредита 17 октября 2008 года, с процентной ставкой 20 % в год, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счёта 1,15 % от суммы кредита, предусмотренной неустойкой из расчёта 2,0 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Казакова С.А. обязалась гасить кредитную задолженность 17 числа каждого месяца, уплачивать начисленные на неё проценты и комиссии за ведение ссудного счёта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как следует из материалов дела, гашение основного долга производилось Казаковой С.А. до 17 августа 2006 года. С 17 августа 2006 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 09 февраля 2011 года, данная задолженность составляет:
задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;
задолженность по процентам – <данные изъяты>;
задолженность по неустойке составила <данные изъяты>, однако истец просит взыскать - <данные изъяты>;
задолженность по комиссии – <данные изъяты>;
итого – <данные изъяты>.
Требования о взыскании с Казаковой С.А. задолженности в сумме <данные изъяты> суд находит подлежащими удовлетворению частично.
В части взыскания комиссии за ведение ссудного счёта суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Из п.2 ст. 15 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» (п.3 ст.1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и её имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.
Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).
Таким образом, кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств.
По смыслу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Положением ЦБ РФ от 05 декабря 2002 года № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» банк несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, в том числе по открытию и ведению ссудного счета.
С учетом данных положений, суд полагает, что, включая в условия договора обязанность клиента оплачивать ведение ссудного счета, банк, таким образом, получает оплату за исполнение своих обязательств по ведению ссудного счета, что нельзя признать законным.
В части взыскания суммы <данные изъяты> задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта исковое требование не подлежит удовлетворению. В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика частично в сумме
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) Амурского филиала к Казаковой Светлане Александровне о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Казаковой Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) Амурского филиала: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>; задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий:Л.А.Самойленко