Дело № 2- 15/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 годап. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Ворониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Сотниковой Любови Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Сотниковой Любови Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявление истец в обоснование иска указал, что 12 сентября 2008 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» и Сотниковой Л.Д. был заключен кредитный договор № 400609, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок 60 месяцев под 43,80 % в год до 11 сентября 2013 года.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
За период с 12 сентября 2008 года по 02 ноября 2010 года Сотниковой Л.Д. гашение основного долга не производилось.
Согласно п. 2.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
На 02 ноября 2010 общая задолженность по кредитному договору № 400609 от 12 сентября 2008 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Используя своё право на уменьшение размера неустойки и учитывая материальные затруднения заёмщика, уменьшает размер требований к ответчице в части неустойки до <данные изъяты>.
Просит взыскать с Сотниковой Любови Дмитриевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» задолженность по кредитному договору № 400609 от 12 сентября 2008 года в сумме <данные изъяты>, из них: просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумму неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Луцевич Д.А. на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Сотникова Л.Д. исковые требования признала полностью, подтвердила письменным заявлением. Судом признание иска принято в соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, в связи с чемисковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 819,ст. ст. 809- 811, ст. 309,ст. 330-331 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Сотниковой Любови Дмитриевны задолженность по кредитному договору № 400609 от 12 сентября 2008 года: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий:подписьЛ.А. Самойленко
Верно судьяЛ.А. Самойленко
секретарьО.В. Воронина