Дело 2-57/2011 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2011 годапос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
при секретаре Ворониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0130 к Хисаеву Юрию Загитовичу и Брыксину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска представитель истца по доверенности – юрисконсульт Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России ОАО Васильева Е.В. в исковом заявлении указала, что 20 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 и Хисаевым Юрием Загитовичем был заключен кредитный договор № 57073. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком до 20 декабря 2012 года под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1. кредитного договора, п. 2 срочного обязательства № 1 от 20 декабря 2007 года погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме 2 <данные изъяты>. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора). Банком, как Кредитором, обязательство выполнено. Ссудозаёмщик неоднократно нарушал порядок взносов установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора. Последний платеж от Заемщика поступил 20 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты>, что недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего момента погашений не поступало.
В качестве своевременного обеспечения и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик Хисаев Ю.З. предоставил банку поручительство Брыксина Е.Н., с которым был заключен договор поручительства № 57073/1 от 20 декабря 2007 года.
Заёмщик и поручитель неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается письменными уведомлениями о наличии просроченной задолженности.
Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
На 19 января 2011 года сумма долга согласно расчету по кредитному договору № 57073 от 20 декабря 2010 года составляет: остаток по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, итого – <данные изъяты>. Данную сумму просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Хисаев Ю.З. и Брыксин Е.Н в судебное заседание не явились, извещения и документы, направленные в их адрес, вернулись в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что документы направлены в по адресам, указанным ими при составлении договора, заблаговременно, суд считает ответчиков надлежаще извещенными, поэтому считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела (кредитного договора № 57073 от 20 декабря 2007 года) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 и Хисаевым Юрием Загитовичем заключён договор о предоставлении банком кредита в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по 20 декабря 2012 года под 17% годовых. Хисаев Ю.З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком до 20 декабря 2012 года под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1. кредитного договора, п. 2 срочного обязательства № 1 от 20 декабря 2007 года погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно имеющемуся в материалах дела договору поручительства, Заемщик Хисаев Ю.З. предоставил Сберегательному банку поручительство Брыксина Е.Н., с которым был заключен договор поручительства № 57073/1 от 20 декабря 2007 года, который обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному договору, заключённому между Кредитором и Заёмщиком.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № 57073 от 20 декабря 2007 года, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другими договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
На 19 января 2011 года сумма долга согласно расчету по кредитному договору № 57073 от 20 декабря 2007 года составляет:
- остаток по основному долгу – <данные изъяты>,
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Итого – <данные изъяты>.
Согласно уведомлению, требованиям Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 и копии почтового уведомления о вручении от 24 июля 2010 года заёмщик уведомлен об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты.
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиками, данная задолженность не оплачена. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Хисаева Юрия Загитовича и Брыксина Евгения Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 задолженность по кредитному договору № 57073 от 20 декабря 2007 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий:подписьЛ.А. Самойленко
Верно судьяЛ.А. Самойленко
секретарьО.В. Воронина