Дело № 2- 250/2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения – Отдела по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области к Власенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области обратился в суд с иском к Власенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
В судебном заседании представитель истца Ковалев О.А. заявил отказ от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, поскольку в ходе проведенной проверки было установлено, что Власенко В.Н. договора № 38 о передаче в аренду недвижимого муниципального имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: п. Архара, ул. Восточная, 8, площадью 14,8 кв.м. он с отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Архаринского района не заключал.
Ответчик Власенко В.Н. суду пояснил, что договор № 38 о передаче в аренду недвижимого муниципального имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: п. Архара, ул. Восточная, 8, площадью 14,8 кв.м. он с отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Архаринского района он не заключал.
Представитель ответчика адвокат Обухов С.В. поддержал доводы Власенко В.Н.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом по делу установлено, что ответчик не заключал с истцом договор о передаче в аренду недвижимого муниципального имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: п. Архара, ул. Восточная, 8, площадью 14,8 кв.м.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Муниципального учреждения – Отдела по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области отказ от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению Муниципального учреждения – Отдела по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области к Власенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш