Дело 2-235/2011 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2011 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
при секретаре Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0130 к Аксютенко Александру Владимировичу, Коневу Сергею Сергеевичу, Нарышкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца по доверенности – юрисконсульт Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России ОАО Бондаренко О.С. указала, что 13 августа 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 и Аксютенко Александром Владимировичем был заключен кредитный договор № 12598. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком до 13 августа 2012 года под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1. кредитного договора, п. 2 срочного обязательства № 1 от 13 августа 2007 года погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора). Банком, как Кредитором, обязательство выполнено. Ссудозаёмщик неоднократно нарушал порядок взносов установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора. Последний платеж от Заемщика поступил 06 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты> что недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего момента погашений не поступало.
В качестве своевременного обеспечения и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик Аксютенко А.В. предоставил банку поручительства Конева Сергея Сергеевича и Нарышкина Александра Владимировича, с которыми были заключены договора поручительства № 12598/1 и № 12598/2 от 13 августа 2007 года.
Заёмщик и поручитель неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается письменными уведомлениями о наличии просроченной задолженности.
Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
На 15 февраля 2011 года сумма долга согласно расчету по кредитному договору № 125998 от 13 августа 2007 года составляет: остаток по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Данную сумму просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 0134 филиала № 8636 Благовещенского отделения не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Аксютенко А.В. в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик Конев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик Нарышкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 0134 Филиала № 8636 «Сбербанк России» ОАО – Благовещенского отделения, подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела (кредитного договора № 12598 от 13 августа 2007 года) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 и Аксютенко Александром Владимировичем заключён договор о предоставлении банком кредита в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по 13 августа 2012 года под 17% годовых. Аксютенко А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей на неотложные нужды сроком до 13 августа 2012 года под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1. кредитного договора, п. 2 срочного обязательства № 1 от 13 августа 2007 года погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно имеющемуся в материалах дела договору поручительства, заемщик Аксютенко А.В. предоставил Сберегательному банку поручительства Конева Сергея Сергеевича и Нарышкина Александра Владимировича, с которыми были заключены договора поручительства № 12598/1 и № 12598/2 от 13 августа 2007 года, которые обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному договору, заключённому между Кредитором и Заёмщиком.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № 12598 от 13 августа 2007 года, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другими договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
На 15 февраля 2011 года сумма долга согласно расчету по кредитному договору № 12598 от 13 августа 2007 года составляет:
- остаток по основному долгу – <данные изъяты>,
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,
- просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,
- неустойка за просроченный основной долг – 365 рублей 57 копеек,
- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>,
Итого – <данные изъяты>.
Согласно уведомлениям, требованиям Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0134 и копиям почтовых уведомлений о вручении заёмщик и поручители уведомлены об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты.
Суд считает, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 0134 Филиала № 8636 «Сбербанк России» ОАО – Благовещенского отделения удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аксютенко Александра Владимировича, Конева Сергея Сергеевича, Нарышкина Александра Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 0134 Филиала № 8636 «Сбербанк России» ОАО – Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору № 12598 от 13 августа 2007 года в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года.