О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2011 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
заместителя прокурора Архаринского района Ивановой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томашевой Натальи Николаевны к администрации Кундурского сельсовета, Томашевой Людмиле Сергеевне о признании регистрации и приватизации незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Томашева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании регистрации и приватизации незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении.
В судебное заседание истица Томашева Н.А., ответчики администрация Кундурского сельсовета, Томашева Л.С., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Архаринского района, представитель ОУФМС по Архаринскому району не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель Бурейского отдела Управления Росреестра по Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дел в его отсутствие.
До начала судебного заседания от Томашевой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что у нее имеется жилье по адресу с. Кундур Архаринского района ул. Ключевая 11 и она не против того, чтобы квартира 12 по адресу с. Кундур ул. Вокзальная находилась в собственности Томашева Валерия Николаевича, Томашевой Людмилы Сергеевны, Томашева Александра Валерьевича, Томашева Ярослава Валерьевича.
Суд, выслушав мнение прокурора полагавшего возможным принять отказ от исковых требований, приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Томашевой Натальи Николаевны от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Томашевой Натальи Николаевны к администрации Кундурского сельсовета, Томашевой Людмиле Сергеевне о признании регистрации и приватизации незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш