Дело № 2- 914/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2011 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Кулиничу Валерию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Кулиничу Валерию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца оп доверенности указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 52 851 рубля 40 копеек на срок 36 месяцев под 16 % в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено гашение основного долга на сумму 11 744 рубля 72 копейки.
Согласно п. 2.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 999 501 рубль 38 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 41 106 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 32 559 рублей 74 копейки, неустойка – 1 925 834 рубля 96 копеек. Используя своё право на уменьшение размера неустойки и учитывая материальные затруднения заёмщика, банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 7 000 рублей.
Просит взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», с ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 666 рублей 42 копеек, из них: просроченную задолженность по основному долгу – 41 106 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 559 рублей 74 копейки, сумму неустойки – 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 619 рублей 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ЗАО «Амурпромстройбанк» (в настоящее время филиалом ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» в <адрес>, согласно Уставу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО)) и ФИО4 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 52 851 рубля 40 копеек под 17 % в год сроком на 36 месяцев, с датой окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением № на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы представителя истца о выдаче ФИО1 кредита в сумме 52 851 рубля 40 копеек.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов предусмотрен п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, по 06 число каждого месяца, следующего за платёжным, начиная с января 2006 года, величина первого платежа составляет 3 023 рубля 95 копеек, величина последнего платежа 2 280 рублей 80 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора обязуется уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга на сумму 11 744 рубля 72 копеек, суммы начисленных процентов 7 717 рублей 55 копеек, суммы пени за просрочку платежей 2 197 рублей 76 копеек, комиссии за ведение ссудного счета 21 649 рублей 35 копеек. Остаток основного долга составляет 41 106 рублей 68 копеек. За пользование ФИО4 денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные проценты составляют 40 277 рублей 29 копеек, из них оплачено 7 717 рублей 55 копеек, задолженность по процентам составляет 32 559 рублей 74 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету начисленная из расчета 0,01 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки неустойка (пеня) составляет 1 928 032 рубля 72 копейки. Задолженность составляет 1 925 834 рубля 96 копеек.
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету общая задолженность по кредиту составляет 1999501 рубль 38 копеек, из них:
- 41 106 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу;
- 32 559 рублей 74 копейки – задолженность по уплате процентов;
- 1 925 834 рубля 96 копеек – задолженность по пене (неустойка).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований. В части взыскания неустойки истцом снижены требования до суммы 7 000 рублей.
Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО4 не исполняются, расчет по заявленным требованиям ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорен, из чего следует, что на ФИО2 лежит обязанность вернуть оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 619 рублей 99 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», с Кулинича Валерия Григорьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 41 106 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 32 559 рублей 74 копейки, сумму неустойки в сумме 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 619 рублей 99 копеек, а всего 83 286 (восемьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш