о восстановлении срока для принятия наследства



Дело года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

               14 октября 2011 года                                                              п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симгачёвой Риммы Валентиновны о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Симгачёва Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Истица Симгачёва Р.В. о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.

    В обоснование заявленных требований Симгачёва Р.В. в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>ёвка <адрес>. После его смерти осталось наследство, которое состоит из: жилого дома с приусадебным земельным участком, вклада в Сбербанке, неполученной пенсии за ноябрь 2009 года, движимого имущества, в том числе: двух бензопил, запчастей к бензопилам, точильного станка, двух ковровых дорожек, двух фляг и другого движимого имущества.

     В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, в связи с производственной необходимостью, а также ей не были известны требования закона о сроке для принятия наследства.

     Считает, что данный срок был пропущен ею по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица нотариус по Архаринскому нотариальному округу ФИО8 не возражает против удовлетворения требований, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении 11-УЗ выданному ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГСа по <адрес> ФИО1 является отцом ФИО1 (после регистрации брака Симгачёва) Риммы Валентиновны.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Симгачёва Р.В. в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после своего отца ФИО1.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке нотариуса Архаринского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Архаринского нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело. Наследники: сын - ФИО2 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ), дочь - ФИО3 - фактический наследник (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, наследниками являются: дочь - ФИО4, дочь - ФИО5, которые наследство не принимали.

Наследственное имущество состоит из жилого дома с земельным участком в <адрес> и денежного вклада с процентами и компенсацией, находящегося в д/о пос. ФИО6.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Суд считает, что Симгачёва Р.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому он подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Симгачёвой Риммы Валентиновны о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Симгачёвой Римме Валентиновне срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                     З.Ю. Каралаш