Дело 2-836/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 октября 2011 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Амурского филиала к Григорян Ольге Аркадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала, в их обоснование в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ОАО АКБ «Росбанк» Амурским филиалом был предоставлен кредит в сумме 51 550 рублей сроком на 24 месяца под 16 % в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилась.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №А6В009785005 составляет 233 983 рубля 11 копеек, в том числе: задолженность по основанному долгу – 22 949 рублей 21 копейка; задолженность по процентам – 14 625 рублей 38 копеек; задолженность по неустойке – 159 927 рублей 75 копеек; задолженность по комиссии – 36 480 рублей 77 копеек.
Сумму неустойки просит взыскать частично, в сумме 22 949 рублей 21 копейки. Итого, общая сумма задолженности по кредиту, предъявляемая к взысканию составляет 97 004 рубля 57 копеек.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 97 004 рубля 57 копеек и государственную пошлину в сумме 3 110 рублей 14 копеек.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока на обращение в суд с указанными требованиями.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита №А6В009785005 в сумме 51 550 рублей сроком на 24 месяца, с датой погашения кредитной задолженности 20 числа каждого месяца, с окончательной датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой кредита 16% в год, величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии банка – 3 246 рублей 89 копеек.
В соответствии с условиями данного заявления оно является офертой кредитного договора о предоставлении кредита, а также договора текущего банковского счёта, используемого для осуществления расчётов по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В заявлении ФИО1 о предоставлении кредита №А6В009785005 оговорены все существенные условия договора о предоставлении кредита, а именно, его сумма, срок, процентная ставка.
В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, моментом одобрения банком предложения ФИО1 о заключении кредитного договора, договора текущего банковского счёта является календарная дата совершения банком действий по открытию ему текущего ссудного счёта и зачислению суммы кредита на него. С этого момента вышеперечисленные договоры считаются заключёнными.
Из распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, мемориального ордера № ОАО АКБ Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что клиенту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме 51 550 рублей и открыт ссудный счёт.
Таким образом, между ФИО1 и Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита №А6В009785005 в соответствии с являющимися составной частью данного заявления Типовыми условиями предоставления кредита, а также тарифами филиала ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии с которыми ФИО1 Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» предоставлен кредит в сумме 51 550 рублей сроком на 24 месяца с окончательной датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16 % в год, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счёта 1,40 % от суммы кредита, предусмотренной неустойкой из расчёта 0,5 % от суммы просроченного платежа в день, величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – 3 246 рублей 89 копеек. ФИО1 обязуется гасить кредитную задолженность 20 числа каждого месяца, уплачивать начисленные на неё проценты и комиссии за ведение ссудного счёта.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не производилось.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет:
по основному долгу – 22 949 рублей 21 копейка;
по процентам – 14 625 рублей 38 копеек;
по неустойке – 159 927 рублей 75 копеек;
по комиссии – 36 480 рублей 77 копеек;
итого – 233 983 рубля 11 копеек.
В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливает в 3 года.
Договор экспресс-кредита №А6В009785005 является обязательством, в силу которого ФИО1 обязуется погасить кредитную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, течение срока исковой давности по данному кредитному договору началось с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на конверте с исковым заявлением, адресованным в Архаринский районный суд, то есть с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока на обращение в суд.
В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснению Пленума ВС РФ и ВАС РФ в совместном Постановлении № от 12,15.11.2001г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодека Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основание для отказа в иске (п.26).
Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, иск подлежит оставлению без удовлетворения, без исследования фактических обстоятельств по делу, поскольку в соответствии с абзацем третьим ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице Амурского филиала к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.