об оспаривании действий должностного лица



Дело № 2- 1029/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2011 года                                                                      п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.

секретаря судебного заседания Ворониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шерина Ильи Валерьевича об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району об отказе в призыве на военную службу, возложении обязанности вызвать его на призывную комиссию и при отсутствии законных оснований для отказа возложить обязанность призвать его на военную службу,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела Военного комиссариата <адрес>, указав, что он состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес>. Не получив повестки на призыв, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в военный комиссариат за разъяснениями, почему его не призывают на военную службу, поскольку ему 18 лет и он не имеет права на отсрочку. В военном комиссариате ему пояснили, что он не подлежит призыву на военную службу, так как ранее был судим. Считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку наказание по приговору Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он отбыл, судимость погашена. Согласно ст. 59 Конституции РФ, Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданине РФ, и гражданин РФ должен нести военную службу в соответствии с Федеральным законом. А согласно п. ст. 23 Закона РФ от 1998 года за –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не подлежат призыву на военную службу граждане а) отбывающие наказания, б) имеющих неснятую и непогашенную судимость, в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие. Просит признать действия начальника отдела Военного комиссариата <адрес> об отказе в призыве на военную служб незаконными, возложить обязанность вызвать его на призывную комиссию и при отсутствии законных оснований для отказа возложить обязанность призвать его на военную службу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

    Начальник отдела Военного комиссариата <адрес> ФИО3 с требованиями ФИО1 не согласен и не признает, суду пояснил, что в отделе отсутствует наряд на призыв граждан на военную службу, имевших ранее судимость,

    Суд, заслушав начальника отдела Военного комиссариата <адрес> ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Таким законом является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствие с которым граждане проходят военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке (по контракту).

В качестве основной формы реализации конституционной обязанности по защите Отечества названный Федеральный закон предусматривает прохождение военной службы по призыву, согласно ч.1 ст.22 которого призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно учетной карточке призывника, ФИО1 поставлен на воинский учет Архаринским РВК ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.3 ст.23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

Снятие судимости судом до истечения срока ее погашения предусмотрено ч. 5 ст. 86 УК.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции , выданной ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства.

    Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Согласно ч.1 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с п.7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

    Таким образом, действия начальника отдела Военного комиссариата <адрес> нельзя признать законными и обоснованными. На основании вышеизложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 257-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Шерина Ильи Валерьевича удовлетворить.

Признать незаконным действия должностного лица- начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району Евсютина А.В..

Обязать начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу Шерина Ильи Валерьевича.

Обязать начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району вызвать Шерина Ильи Валерьевича, 25 августа 1989 года рождения, на заседание призывной комиссии и при положительном результате поручить призвать Шерина Ильи Валерьевича в ряды Вооруженных сил Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                               Л.А.Самойленко