об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии

Судебные акты /
ДФО /
Амурская область /
Архаринский районный суд /
об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии

об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии

Дело № 2-1000/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,

с участием заместителя прокурора Архаринского района Ивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архаринского района Амурской области в интересах Солдаткина Николая Викторовича к Государственному учреждению – управлению пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Архаринского района обратился в суд с иском к государственному учреждению – управлению пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по заявлению ФИО3, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссией по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев. При этом, в стаж не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный отказ является незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО2, ФИО1 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от 26.01. 1991 г. № 10. Указанным Списком №2 труда предусмотрена позиция 23200000-13786 машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят на работу в котельную № 89 (<адрес>) Облученской дистанции гражданских сооружений на должность машиниста - кочегара. В данной котельной на указанной должности ФИО3 работал до 2001 года. При этом, между отопительными периодами ФИО3 работал на других должностях.

Согласно трудовой книжке ФИО3 до настоящего времени работает машинистом (кочегаром). Согласно архивных справок Службы управления делами ст.Хабаровск-2 от ДД.ММ.ГГГГ №НДАх/С-36, от ДД.ММ.ГГГГ №НДАх/С-36 с ДД.ММ.ГГГГ по 2006 год ФИО3 работал в должности машиниста (кочегара) котельной. Между отопительными сезонами ФИО3 работал на других должностях.

В индивидуальном лицевом счете ФИО3 указано, что ФИО3 в отопительные периоды с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает на должности, которая входит в Список №2. При этом в указанном счете отсутствуют сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность, на которой он работал, также включена в Список №2.

Отсутствие в индивидуальном лицевом счете ФИО3 указанных сведений не позволяет установить его действительный стаж работы на должности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце).

ФИО8 в котельной №89 (<адрес>) работал с ДД.ММ.ГГГГ по 2001 <адрес>тывая сведения, имеющиеся в индивидуальном лицевом счете ФИО3, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на должности, входящей в Список №2, можно сделать вывод о том, что и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его должность также входила в Список №2.

На основании трудовой книжки ФИО3 и архивных справок установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в должности машиниста (кочегара). В указанных документах не указано, что он работал в котельной, работающей на угле или сланце.

Факт работы котельной № 89 (<адрес>) в период с 1993 года по 1997 год на угле подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справке Хабаровской дистанции гражданских сооружений от ДД.ММ.ГГГГ котельная №89 <адрес> в период с 1993 года по 1997 год и до момента передачи ее в муниципальную собственность <адрес> (апрель 2004 года) работала на твердом топливе.

Согласно акту (накладной) приемки-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанская дистанция гражданских сооружений передала в муниципальную собственность <адрес> котельную № 89 (<адрес>). В соответствии с данным актом в указанной котельной имеются 5 котлов «Универсал -6». Согласно техническому паспорту на котел «Универсал - 6» данный котел работает на угле.

Период работы ФИО3 в должности, входящей в Список №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указан в индивидуальном лицевом счете ФИО3 его работодателем Хабаровским отделением ДВЖД филиала ОАО « РЖД» ошибочно. В настоящее время данные сведения в индивидуальный лицевой счет ФИО8 внесены. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 работает в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле), включенной в Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, и в связи с наличием льготного стажа 12 лет 6 месяцев имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с этим, при обращении ФИО3 в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имел право на указанную пенсию, но не располагал необходимыми сведениями, подтверждающими его право на пенсию. На основании изложенного, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Амурской области назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит суд включить в стаж работы ФИО4, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом - кочегаром в Облученской дистанции гражданских сооружений и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом – кочегаром в Хабаровской дистанции гражданских сооружений, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Амурской области назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, прокурор пояснил, что основанием для обращения с настоящим иском, послужило заявление ФИО3 на имя прокурора <адрес> о защите нарушенных прав, в том числе обращении в суд в его интересах.

В судебном заседании истец ФИО3 требования прокурора <адрес> поддержал, суду пояснил, что котельная № 89, расположенная в <адрес>, где он работал машинистом кочегаром в спорные периоды времени, работала всегда на угле.

Представитель ответчика – государственного учреждения Управления пенсионного фонда в <адрес> ФИО9 исковые требования признала частично, суду пояснила, что ГУ – УПФР РФ в <адрес> признает требования прокурора <адрес> в интересах ФИО3 в части включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровской дистанции гражданских сооружений машинистом (кочегаром), поскольку согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в указанные периоды времени, проставлен код особых условий труда 23200000-13786 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, т.е. работодателем были предоставлены документы, подтверждающие период трудовой деятельности ФИО10 в 2008 году, связанный с особыми условиями труда. Данные сведения были предоставлены Хабаровской дистанцией гражданских сооружений в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ несвоевременно.

Обязательным условием для назначения пенсии по Списку №2 машинисту (кочегару) котельной, является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Это обстоятельство должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты так, как нет сведений о виде топлива, причем в указанный период периодически следуют переводы на работу в качестве слесаря - ремонтника (работа в данной профессии не дает право на досрочное пенсионное обеспечение). Архивная справка № НДАх/С-36 от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архивов Службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» (входящий № 1501 от ДД.ММ.ГГГГ), за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записи о работе в которой полностью соответствуют записям трудовой книжке. Справка не содержит всех необходимых сведений (обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце), режим работы котельной (сезонная работа или круглогодичная), и не может быть принята в подтверждение стажа на соответствующих видах работ.

Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ № 173 от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся в отказном деле документам правомерен, так как нет необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев. С требованием прокурора об обязании Управления пенсионного фонда в <адрес> назначить пенсию ФИО3 с даты первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, необоснованны. Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращении за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. По имеющимся в распоряжении Управления документам, нет, и не было оснований в назначении досрочной трудовой пенсии истцу, следовательно, у суда не имеется законных оснований обязать Управление ПФР по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию ФИО3 с момента первоначального обращения.

На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований прокурора в интересах ФИО4 отказать, так как не усматривает законных оснований к их удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из материалов дела следует, что от ФИО3 на имя прокурора <адрес> поступило заявление о защите его нарушенных прав на получение пенсии и обращении в его интересах в суд.

Таким образом, основанием для обращения прокурора <адрес> в суд в интересах ФИО3 послужило обращение последнего к прокурору о защите нарушенных социальных прав.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 537 в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 239 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе ХХХIII предусмотрена позиция 23200000-13786 машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Согласно протоколу № 87 заседания комиссии ГУ-УПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п. 1 пп. 2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», так как нет необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев, имеет 5 лет 6 месяцев 2 дня.

Всего комиссией ГУ-УПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации прав граждан, принято к зачету в стаж работы ФИО3 с тяжелыми условиям труда 10 лет 02 месяца 11 дней.

При этом при подсчёте стажа трудовой деятельности ФИО3с тяжелыми условиями труда, в него не были включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной в Биробиджанской дистанции гражданских сооружений;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной в Биробиджанской дистанции гражданских сооружений; машинистом (кочегаром) котельной в Биробиджанской дистанции гражданских сооружений;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) в Хабаровской дистанции гражданских сооружений.

Данные периоды не были включены комиссией ГУ-УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации прав граждан, согласно протоколу заседания комиссии № 87от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что нет подтверждающих документов, что котельная работала на твердом топливе.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 555, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудовой стаж работника.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 принят ДД.ММ.ГГГГ машинистом – кочегаром 2 разряда в Облученскую дистанцию гражданских сооружений.

С ДД.ММ.ГГГГ – переведен слесарем по ремонту котельного оборудования 3 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ - переведен машинистом – кочегаром 2 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ - переведен слесарем по ремонту котельного оборудования 4 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом – кочегаром 2 разряда водогрейных котлов котельной.

С ДД.ММ.ГГГГ - переведен слесарем по ремонту котельного оборудования 3 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ – переведен машинистом – кочегаром 2 разряда водогрейных котлов.

ДД.ММ.ГГГГ Облученская дистанция гражданских сооружений присоединена к Биробиджанской дистанции гражданских сооружений.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем – ремонтником 3 разряда Биробиджанской дистанции гражданских сооружений.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом (кочегаром) котельной ЭЧК 2 разряда в Хабаровской дистанции гражданских сооружений.

С ДД.ММ.ГГГГ - переведен слесарем ремонтником 3 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ - переведен машинистом кочегаром котельной 2 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ – переведен слесарем– ремонтником 2 разряда.

Согласно архивной справки службы управления делами Отдела архива ст. Хабаровска 2 <адрес> № НДАх/С-36 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 534 принят машинистом (кочегаром) котельной с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 210 переведен слесарем по ремонту котельного оборудования 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 217 переведен машинистом (кочегаром) котельной 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 144 переведен слесарем по ремонту котельного оборудования 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 209 переведен машинистом (кочегаром) котельной водогрейных котлов 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 202 переведен слесарем по ремонту котельного оборудования 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 214 переведен машинистом (кочегаром) водогрейных котлов 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 5, согласно вышеуказанной архивной справки, в связи с реорганизацией дистанция гражданских сооружений ст.Облучье присоединена к дистанции гражданских сооружений ст.Биробиджан с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о направлении ФИО3 на курсы повышения квалификации, предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, не имеется.

Также, согласно архивной справки службы управления делами Отдела архива ст. Хабаровска 2 <адрес> № НДАх/С-36 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, согласно приказа № 287 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем – ремонтником Биробиджанской дистанции гражданских сооружений.

Согласно справки Хабаровской дистанции гражданских сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, котельная № 89 <адрес> в период с 1993 года по 1997 года и до момента передачи ее в муниципальную собственность <адрес> (апрель 2004 года) работала на твердом топливе.

Из ответа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 1993 года по 2001 года все котельные <адрес> в том числе и котельная № 89 <адрес> дистанции гражданских сооружений, работали на угольном топливе.

Согласно ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в индивидуальных сведениях на застрахованное лицо ФИО4 за 2008 год в периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графе особые условия труда проставлен ко<адрес> – 13786.

В соответствии с п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия труда ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Облученской дистанции гражданских сооружений машинистом – кочегаром 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Облученской дистанции гражданских сооружений машинистом – кочегаром 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Облученской дистанции гражданских сооружений машинистом – кочегаром 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанской дистанции гражданских сооружений машинистом – кочегаром 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровской дистанции гражданских сооружений машинистом (кочегаром); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровской дистанции гражданских сооружений машинистом (кочегаром) соответствуют условиям труда машиниста (кочегара) котельной (на угле), в том числе занятого на удалении золы, и данные периоды подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стаж работы ФИО4, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на момент обращения истца в ГУ УПФ РФ в <адрес> составлял 14 лет 18 дней.

При обращении ФИО3 в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями, подтверждающими его право на пенсию, в том числе в связи с тем, что работодателем несвоевременно были представлены документы в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за период трудовой деятельности ФИО3 в 2008 году.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Архаринского района в интересах Солдаткина Николая Викторовича об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично.

Включить в стаж работы Солдаткина Николая Викторовича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Облученской дистанции гражданских сооружений машинистом – кочегаром 2 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанской дистанции гражданских сооружений машинистом – кочегаром 2 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровской дистанции гражданских сооружений машинистом (кочегаром);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровской дистанции гражданских сооружений машинистом (кочегаром).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда ФИО4 с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.