Дело №12-2/2010г.
29 января 2010 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
при секретаре Захаровой А.М.,
с участием представителя ООО « Амурский лесопромышленный комплекс» Алферова Н.Н., действующего по доверенности от 25 января 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе представителя юридического лица генерального директора ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» на постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 18 сентября 2009 года о привлечении ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 18 сентября 2009 года ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Представитель юридического лица генеральный директор ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» Ван Инвэй, не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в суд.
В обоснование жалобы представитель ООО « Лесопромышленный комплекс» Алферов Н.Н. суду пояснил, что 20 августа 2009 года ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» было привлечено к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек. Оплатить в установленный законом срок данную сумму штрафа не было возможности из-за отсутствия денежных средств на счетах компании, поэтому ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Платежным поручением от 21 августа 2009 года №288 штраф был оплачен 24 августа 2009 года. Постановлением мирового судьи Архаринского районного судебного участка ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек. Считает данное правонарушение малозначительным, поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей наложенный административный штраф был оплачен в добровольном порядке, о чем имеется платежное поручение. Просрочка уплаты наложенного административного штрафа на 12 дней, возникла в виду тяжелого материального положения, отсутствием денежных средств на счетах. Просрочкой уплаты штрафа на 12 дней ни кому не был причинен ущерб и не наступили от этого тяжкие последствия.
Просит постановление мирового судьи от 18 сентября 2009 года отменить и производство по делу прекратить.
Выслушав законного представителя Алферова Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано законным представителем юридического лица, вынесенное судьей в вышестоящий суд.
На основании постановления мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 18 сентября 2009 года юридическое лицо ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 20 августа 2009 года №10712000-413/2009 04 июня 2009 года заместителем начальника Гродековской таможни по правоохранительной деятельности, ООО Амурский лесопромышленный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек. В предусмотренные ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф не оплачен, таким образом ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №10712000-124/2009, от 04 июня 2009 года, вынесенного заместителем начальника Гродековской таможни по правоохранительной деятельности, ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек.
Данное постановление вступило в законную силу 14 июля 2009 года, следовательно, срок добровольной оплаты по данному постановлению истек 14 августа 2009 года.
Согласно платежному поручению №288 от 21 августа 2009 года штраф оплачен 24 августа 2009 года, таким образом, просрочка уплаты штрафа составляет 10 дней.
Как следует из показаний представителя Алферова Н.Н. и представленных сведений о наличии денежных средств на счете ООО «Амурский лесопромышленный комплекс», ООО « Амурский лесопромышленный комплекс» на 1 июля 2009 года не имело денежных средств, для уплаты административного штрафа.
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется умышленной формой вины.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ООО « Амурский лесопромышленный комплекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Которым были допущены нарушения сроков оплаты административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, при рассмотрении материалов об административном правонарушении, о привлечении ООО « Амурский лесопромышленный комплекс» к административной ответственности и назначении наказания, судом не исследован вопрос и не дана оценка об обстоятельствах смягчающих или отягчающих административную ответственность, поскольку просрочка сроков оплаты административного штрафа на 12 дней, произошла в период нахождения ООО « Амурский лесопромышленный комплекс» в тяжелом материальном положении.
Оценив конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, личности, государству, незначительной просрочки оплаты наложенного административного штрафа, оплате в добровольном порядке административного штрафа до рассмотрения дела судом первой инстанции, суд находит названное правонарушение малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях– при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение. От административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, суд находит возможным обжалуемое решение мирового судьи от 18 сентября 2009 года отменить, освободить ООО « Амурский лесопромышленный комплекс» от административной ответственности и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 18 сентября 2009 года, в отношении юридического лица ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» отменить, освободить ООО « Амурский лесопромышленный комплекс» от административной ответственности и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья подпись Т.Н. Лобань
Копия верна судья: Т.Н. Лобань