штраф в отношении гражданки отменён в связи с малозначительностью деяния



Дело №12-64/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2010 годап. Архара

Судья Архаринского районного судаКаралаш З.Ю.,

при секретареПашкове Ю.Н.,

с участиемШляховой Н.В.,

рассмотрев жалобу Шляховой Надежды Владимировны на постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шляховой Надежды Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

Шляхова Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенном в отношении неё 03 ноября 2010 года.

Заявитель Шляхова Н.В. суду пояснила, что постановлением мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 03 ноября 2010 года она привлечена к административной ответственности – штраф в сумме 3000 рублей.

С данным постановлением она не согласна и суду пояснила, что 03 ноября 2010 года она была привлечена мировым судьёй к ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей, за несвоевременную оплату штрафа в сумме 1500 рублей, наложенного на неё начальником отделения УФМС России по Амурской области в Архаринском районе.

С данным наказанием она не согласна, т.к. к моменту вынесения судьёй решения она уже оплатила штраф в сумме 1500 рублей. Штраф она не смогла оплатить в срок, т.к. ей в это время не выплачивалась вовремя заработная плата, у нее было трудное материальное положение

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области от 03 ноября 2010 года Шляхова Н.В. привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 29 сентября 2010 года №392, 05 августа 2010 года инспектором ОУФМС России по Амурской области в Архаринском районе, Шляхова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на неё наложен административный штраф в размере 1500 рублей. В предусмотренные ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки, штраф не оплачен, таким образом Шляхова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №330, от 05 августа 2010 года, вынесенного и.о. начальника ОУФМС России по Амурской области в Архаринском районе Григоровой Г.И., Шляхова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 16 августа 2010 года, следовательно, срок добровольной оплаты по данному постановлению истек 17 сентября 2010 года.

Согласно квитанции серии АС №802472 от 18 октября 2010 года штраф, в сумме 1500 рублей оплачен 18 октября 2010 года, таким образом, просрочка уплаты штрафа составляет более 30 дней.

Согласно показаниям Шляховой Н.В. причинами неуплаты штрафа явилась невыплата заработной платы работодателем последней, тяжелое материальное положение.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины Шляховой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой были допущены нарушения сроков оплаты административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении материалов об административном правонарушении, о привлечении Шляховой Н.В. к административной ответственности и назначении наказания, судом не исследован вопрос и не дана оценка об обстоятельствах смягчающих или отягчающих административную ответственность, поскольку просрочка сроков оплаты административного штрафа на срок более 30 дней, произошла в период нахождения Шляховой Н.В. в тяжелом материальном положении, с учётом размера наложенного штрафа, размера заработной платы, семейного положения Шляховой Н.В.

Оценив конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, личности, государству, сроком просрочки оплаты наложенного административного штрафа, оплате в добровольном порядке административного штрафа до рассмотрения дела судом первой инстанции, суд находит названное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд находит возможным обжалуемое решение мирового судьи от 03 ноября 2010 года отменить, освободить Шляхову Н.В. от административной ответственности и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Архаринского районного судебного участка Амурской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 03 ноября 2010 года, в отношении Шляховой Надежды Владимировны отменить, освободить Шляхову Надежду Владимировну от административной ответственности и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПредседательствующийподписьЗ.Ю. Каралаш

Копия верна

СудьяЗ.Ю. Каралаш