Дело №12-65/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
28 декабря 2010 годап. Архара
Судья Архаринского районного судаКаралаш З.Ю.,
при секретареПашкове Ю.Н.,
рассмотрев жалобу Касьян Дмитрия Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Амурской области от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Касьян Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Касьян Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Амурской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенном в отношении него 10 ноября 2010 года.
В заявлении Касьян Д.А. пояснил, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Амурской области от 10 ноября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С решением сотрудников ГИБДД по Архаринскому району он не согласен.
Данное решение не правильно, так как, сотрудники ГИБДД Ч.С.И. и Б.К.А. неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего допустили ошибку в применении норм материального права (п. 1,4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ), а именно определении лица виновного в дорожно-транспортном происшествии.
10.11.2010 около 13.30 он ехал из села Аркадьевка Архаринского района в п. Архара. После преодоления моста через реку Кура он начал обгон автомобиля ехавшего впереди с левой стороны подав предварительно сигнал левого поворота. В момент опережения обгоняемого им автомобиля, обгоняемый автомобиль начал поворот в левую сторону. Он нажал на тормоз автомобиля и повернул руль вправо, чтобы избежать ДТП, но избежать дорожно-транспортное происшествие так и не смог. Автомобиль, который он обгонял, сделал тоже поворот на право.
В результате ДТП он потерял сознание и получил колото-резанпые раны головы и тела.
Когда на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД они общались только со вторым водителем, участником ДТП. Он находился в машине, так как периодически терял сознание. Когда он приходил в сознание, сотрудники ГИБДД просили его подписывать какие-то бумаги. Отчёт в том, что именно он подписывает, он не отдавал. Так как испытывал сильную боль и периодически терял сознание. Схема ДТП была составлена без его участия. Тормозной путь автомобилей не замерялся.
Просит суд отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Амурской области от 10 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности, и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Касьян Д.А. вину в совершенном правонарушении не признал, дополнительно пояснил, что когда впереди идущий автомобиль (синий грузовик) под управлением С.Е.В. стал поворачивать налево, левый сигнал поворота им (С.Е.В.) был включен только в момент совершения маневра. Поэтому он (Касьян) стал уходить вправо, чтобы продолжить движение по правой стороне. В этот момент грузовик тоже пошел вправо, пересек центр проезжей части, остановился и только после этого произошло столкновение. Когда он давал объяснения сотрудникам милиции, то так как чувствовал себя очень плохо то не читал написанное, а просто подписывал, т.к доверял сотрудникам ГИБДД. То, что написано в объяснении он не говорил сотрудникам, в машине он периодически терял сознание. Со схемой ДТП он согласен.
Свидетель Н.В.А. суду пояснил, что 10.11.2010 года он ехал в сторону п. Архара из с. Аркадьевка. Ехал со скоростью 40 км/ч. Машина Касьяна Д.А. обогнала его машину со скоростью примерно 50 км/ч.
Свидетель Т.К.А. пояснил суду, что примерно в начале ноября 2010 года днем он ехал в сторону полка п. Архара. Он видел, что черный универсал обгоняет синий грузовик. Грузовик вроде собрался поворачивать налево, стал совершать маневр. После этого он увидел, что обе машины крутит по дороге. Все это он видел с расстояния примерно 800 метров. Кто сидел за рулем в обеих машинах он не видел, так как было большое расстояние.
Свидетель Ч.Е.А. суду пояснил, что 10.11.2010 года он ехал на пассажирском месте в автомобиле ISUZU ELF под управлением С.Е.В. Они ехали в сторону п. Архара. Им нужно было свернуть налево. Заблаговременно перед совершением поворота скорость была сброшена до 20-25 км/ч. Также заблаговременно был включен левый указатель поворота. С.Е.В. стал только совершать маневр поворота, еще даже автомобиль не выехал на левую сторону как они почувствовали удар в правую сторону машины, их машину развернуло по центру дороги в строну с. Аркадьевка. С.Е.В. никаких поворотов вправо до столкновения не совершал. Оставался на середине дороги. После ДТП он общался с Касьяном Д.А., тот сознания не терял, был несколько минут в шоке, потом отошел, выходил из машины курил, разговаривал.
Свидетель С.Е.В. суду пояснил, что 10.11.2010 года он вместе с Ч.Е.А. ехал на автомобиле ISUZU ELF в сторону п. Архара от с. Аркадьевка. Им нужно было свернуть налево, чтобы набрать глины. Заблаговременно до начала поворота он включил левый указатель поворота, примерно метров за 70 до начала маневра и, стал сбрасывать скорость. Сбросил скорость до 30-40 км/ч. Машину Касьяна он видел в зеркало заднего вида. Тот ехал с достаточно большой скоростью. Тогда он прижался к середине дороги, не переставая двигаться, чтобы дать возможность Касьяну его обогнать или слева или справа, но почувствовал удар в правую сторону автомобиля, после чего его машину развернуло на 180 градусов и она осталась стоять на середине дороги, а машина Касьяна отлетела в кювет с левой стороны дороги метров на 13. Его грузовик весит 2 650 кг., кроме того в кузове машины находилось 30 мешков с песком. Считает, что скорость у машины Касьяна была большая поэтому удар и был такой силы.
Свидетель Ч.С.И. суду пояснил, что 10.11.2010 года он находился в наряде совместно с ИДПС Б.К.А. От оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на дороге Архара – Аркадьевка на 1 км. Произошло ДТП. Они выехали на место происшествия. Было установлено, что водитель Касьян Д.А. управлял автомобилем TOYOTA CALDINA, превысил безопасную скорость движения, нарушил правила обгона транспортного средства ISUZU ELF под управление С.Е.В., который включил левый указатель поворота и приступил к маневру. Водитель Касьян нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Кроме того, на месте происшествия хорошо был видел след заноса машины Касьяна Д.А., он составлял около 10 метров. Из схемы ДТП видно, что автомобиль Касьяна пошел на обгон и когда он стал совершать маневр вправо, то его (Касьяна ) машину занесло и он не справился с управлением, совершил столкновение. Из схемы видно, что водитель грузовика не совершал маневров вправо, а оставался на середине дороги. Когда они составляли протокол в отношении Касьян Д.А., брали объяснение у Касьяна, то он сознание не терял, давал подробные объяснения.
Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
10 ноября 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Амурской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Касьян Д.А. 28 МХ 454346 за совершение правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ – нарушение правил обгона. В протоколе указано существо правонарушения - совершал обгон транспортного средства, приступившего к левому повороту слева. Не выдержал дистанцию. Нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Касьян Д.А. собственноручно написал в протоколе : «согласен» и поставил свою подпись, выразив таким образом, согласие с совершенным им правонарушением.
Постановлением 28 АВ 173331 от 10.11.2010 года Касьян Д.А. привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С.Е.В. – состояние алкогольного опьянения не установлено. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Касьяна Д.А. – состояние алкогольного опьянения не установлено.
Из объяснения Касьяна Д.А. от 10.11.2010 года, принятого инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Б.К.А. следует, что Касьян на заданные вопросы пояснял, что 10.11.2010 года примерно в 13 часов 30 минут он на своем автомобилеTOYOTA CALDINA регистрационный номер А 280НУ28 двигался по автодороге Архара – Новосергеевка 1 км. Со стороны с. Аркадьевка в сторону п. Архара. Он двигался примерно со скоростью 60-70 км/ч. Впереди его автомобиля двигался автомобиль ISUZU ELF в попутном направлении. Когда он прошел поворот то он решил обогнать идущий впереди автомобиль, который двигался почти посредине дороги. Когда он уже показал маневр обгона указателем поворота и начал увеличивать скорость, то он увидел, что грузовик показал левый поворот и начал снижать скорость. Он хотел избежать столкновения и попытался уйти вправо, но столкновения избежать не удалось. В ДТП он не пострадал, т.е. телесных повреждений не получил.
Из объяснения С.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, принятого инспектором ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Б.К.А. следует, что 10.11.2010 года примерно в 13-30 он двигался по автодороге Архара – Новосергеевка на автомобиле ISUZU ELF регистрационный знак У 505 ХР 28 со стороны с. Аркадьевка в сторону п. Архара. На 1 км. ему нужно было повернуть налево. Он прижался к центру проезжей части. В зеркало заднего вида он видел, что сзади к нему приближается автомобиль. Он включил левый указатель поворота. Когда он начал маневр поворота то почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.
Суд расценивает изменения объяснений, данных Касьян Д.А.в суде от тех которые он давал сразу после совершения ДТП, как избранный им способ уйти от ответственности за совершенное правонарушения.
Суд, проверив дело в полном объеме, находит постановление по делу об административном правонарушении в отношении Касьян Дмитрия Анатольевича от 10.11.2010 года вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району законным и обоснованным. Вина Касьян Д.А. в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей.
Действия Касьян Д.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Касьян Д.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 10.11.2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Архаринскому району Амурской области о привлечении Касьяна Дмитрия Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Касьяна Дмитрия Анатольевича – без удовлетворения.
СудьяЗ.Ю. Каралаш