Дело № 5- 7/2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 годап. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова Василия Васильевича,
У С Т А Н О В И Л:
13 декабря 2011 года инспектором ОГИБДД ОВД по Архаринскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, решено провести административное расследование, на основании предварительных данных, согласно которым водитель Корнилов В.В., управляя автомобилем Тойота Тоун Айс г/н А486РЕ 79, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, что привело к опрокидыванию автомобиля. В результате опрокидывания водитель Корнилов В.В. и пассажир Мошнин И.Д. получили телесные повреждения, были доставлены в приемный пункт областной больницы г. Биробиджана. Водителем Корниловым были нарушены п.п. 2.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В действиях Корнилова инспектором ДПС ОГИБДД ОВД усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением п. 2.5 ПДД, а также признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с повреждением леерного ограждения. Кроме того, в связи с причинением вреда здоровью Мошнина И.Д. в действиях Корнилова В.В. усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По результатам административного расследования в отношении Корнилова В.В. 16 декабря 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Корнилов В.В. суду пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает, на момент совершения ДТП находился в состоянии шока, не мог принять правильное решение.
Суд, заслушав объяснения Корнилова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 16 декабря 2010 года следует, что 27 ноября 2010 года в 10 часов 30 минут Корнилов В.В. на дороге Чита-Хабаровск 1785 км совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места происшествия.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение требований указанного пункта Правил предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что первоначально дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова В.В. поступило на рассмотрение мировому судье Архаринского районного судебного участка Амурской области. Мировым судьей Архаринского районного судебного участка Амурской области 21 декабря 2010 года определением о передаче материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова В.В. мировому судье соответствующего судебного участка г. Биробиджана ЕАО, в связи с заявленным Корниловым В.В. ходатайство о передаче материалов дела по месту его жительства.
Данное определение о передаче материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова В.В. было вынесено необоснованно, поскольку согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по административному правонарушению, имевшему место 27 ноября 2010 года, в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не приостанавливался, и истек 27 февраля 2011 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова Василия Васильевича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изъятое водительское удостоверение 79 00 318613 вернуть Корнилову В.В.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:З.Ю. Каралаш