Дело № 5- 2/ 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2011 годап. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
при секретаре Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зима Анастасии Леонидовны,
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2010 года в ОВД по Архаринскому району поступило телефонное сообщение КУСП № 2562 от 12 октября 2010 года от неустановленного лица о том, что в магазине «Визит», расположенного в с. Кундур Архаринского района, ул. Вокзальная, 15, реализуются нелицензионные DVD диски с признаками контрафактности.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 октября 2010 года, проведенному в рамках доследственной проверки, в присутствии понятых, с участием продавца магазина «Визит» Зима А.Л., из магазина «Визит», принадлежащего ИП Смоляковой, расположенного в с. Кундур Архаринского района, ул. Вокзальная, 15, изъято 5 DVD дисков с признаками контрафактности: «Коллекция новинок № 2», «100 % Новинки 54», «Новый детский мир № 1», «Коллекция новых мультфильмов 1», «Лучшие фильмы года № 2».
12 октября 2010 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и административном расследовании, изъятые DVD диски в количестве 5 штук направлены на исследование.
Согласно справке об исследовании № 2/246 от 21 октября 2010 года, проведенным исследованием 5 DVD дисков, изъятых из магазина «Визит», принадлежащего ИП Смоляковой, расположенного в с. Кундур Архаринского района, ул. Вокзальная, 15, установлено наличие отличий от легитимных произведений.
По результатам данного административного расследования 30 ноября 2010 года в отношении Зима А.Л. составлен протокол об административном правонарушении № 2834, согласно которому Зима А.Л. 19 октября 2010 года осуществляла продажу DVD дисков в количестве 5 штук, имеющих отличия от легитимных произведений, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Зима А.Л. при отобрании объяснений, составлении протокола были разъяснены, а также вручена копия протокола, что подтверждается подписью в протоколе, в данном протоколе с Зима А.Л. получено объяснение о том, что с протоколом она согласна.
В судебное заседание Зима А.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от Зима А.Л. не поступало. При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Зима А.Л.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55) при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, номер его лицензии и др.
Из материалов проведенного по делу административного расследования следует, что DVD диски, изъятые из помещения магазина «Визит» имеют отличия от легитимных образцов, сведения о лицензиате, № лицензии отсутствуют. За данные нарушения при продаже аудиовизуальных произведений предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из данной нормы административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Зима А.Л. в совершении указанного выше административного правонарушения материалами дела не подтверждается.
В материалах дела о привлечении Зима А.Л. к административной ответственности не отражено, имелись ли все необходимые условия у Зима А.Л. как продавца, работающего по трудовому договору у ИП Смоляковой для соблюдения законодательства при реализации товаров, не имеется доказательств надлежащего исполнения работодателем своих организационно-распорядительных функций, сделано ли им все от него зависящее для того, чтобы продавец при осуществлении торговли имел возможность соблюдать законодательство.
Кроме того, в материалах дела не имеется доказательств незаконного использования Зима А.Л. произведений в целях извлечения дохода, таким образом, наличия объективной стороны правонарушения не установлено.
Из объяснений Зима А.Л. следует, что изъятые DVD-диски она продавала по указанию своего работодателя. Индивидуальный предприниматель Смолякова Н.В. привезла указанные диски и поставила их на продажу. Документов на данные диски Смолякова Н.В. ей, как продавцу, не предоставила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Зима А.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.9 ч. 1.1. п. 4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. А именно прекращает производство по делу об административном правонарушении при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зима Анастасии Леонидовны, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:З.Ю. Каралаш