1-9/2012                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                           о прекращении уголовного дела

с. Архангельское                                                                          13 января 2012 года.

          Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Архангельского района РБ Щевелева А.Н.,

адвоката Татлыбаевой М.Х, представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Черичен И.А., Колязова В.В.,

при секретаре Барковой В.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

        Черичен И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>, временно проживающего по <адрес>, РБ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.Б. ч.2 ст.158 УК РФ

        Колязова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, РБ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.Б. ч.2 ст.158 УК РФ, суд

                                     у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Черичен И.А. и Колязов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и предварительно договорившись между собой на тайное хищение из сарая ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошли к указанному сараю, расположенному во дворе <адрес> РБ, где, взломав запорное устройство на двери данного сарая, незаконно проникли в помещение указанного сарая, откуда тайно похитили 3 штыковые лопаты по цене <данные изъяты> каждая стоимостью <данные изъяты>, 2 совковые лопаты по цене <данные изъяты> каждая стоимостью <данные изъяты>, 2 металлических лома по цене <данные изъяты> каждый стоимостью <данные изъяты>, корзину сцепления в сборе от автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и диск сцепления от автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом Черичен И.А. и Колязов В.В. распорядились по своему усмотрению.

         В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Черичена И.А. и Колязова В.В., в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.

      Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения подсудимых Черичена И.А. и Колязова В.В., которые согласились с прекращением в отношении них уголовного дела, адвоката Татлыбаевой М.Х., государственного обвинителя - помощника прокурора Щевелева А.Н., полагавшего уголовное дело в отношении Черичена И.А. и Колязова В.В возможным прекратить, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Подсудимому Черичену И.А. предъявлено обвинение по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

      Подсудимому Колязову В.В. предъявлено обвинение по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

      В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

      Принимая во внимание, что Черичен И.А. и Колязов В.В впервые совершили преступление, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает уголовное дело по обвинению Черичена И.А. и Колязова В.В., в совершении преступления, предусмотренного по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Черичен И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Колязова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Черичену И.А. и Колязову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

    Копию настоящего постановления направить Черичену И.А. и Колязову В.В., адвокату Татлыбаевой М.Х., потерпевшему ФИО1, прокурору Архангельского района РБ.

          Вещественное доказательство навесной замок и пробой - уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Архангельский районный суд РБ.

Председательствующий

судья                                                                                                         Ф.А.Урманцев