1-8/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Архангельское 25 января 2011 года.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Архангельского района РБ Таймасова В.Г.,
адвоката Сучкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимых Нигматуллина М.М., Янышева Д.Р.,
при секретаре Барковой В.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Нигматуллина М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РБ, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> РБ, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,
Янышева Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> проживающего <адрес> РБ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Нигаматуллин М.М. и Янышев Д.Р. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, они, находясь в состоянии алкогольного опьянения и предварительно договорившись между собой на кражу гуся из сарая ФИО1, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошли к указанному сараю во дворе <адрес> <адрес> <адрес> РБ. Исполняя преступный замысел на тайное хищение чужого имущества, Янышев Д.Р. взломал дверь сеновала на чердаке сарая, после чего Нигаматуллин М.М. незаконно проник внутрь помещения сарая ФИО1 откуда тайно похитил гуся стоимостью <данные изъяты>. Похищенного гуся Нигаматуллин М.М. передал через оконный проем сарая Янышеву Д.Р., после чего сам присоединился к последнему. В результате преступных действий Нигаматуллина М.М. и Янышева Д.Р. ФИО1 был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенным гусем Нигаматуллин М.М. и Янышев Д.Р. распорядились по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Нигаматуллина М.М. и Янышева Д.Р., в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения подсудимых Нигаматуллина М.М. и Янышева Д.Р., которые согласились с прекращением в отношении них уголовного дела, адвоката Сучкова В.Н., государственного обвинителя – и.о. прокурора Таймасова В.Г., полагавшего уголовное дело в отношении Нигаматуллина М.М. и Янышева Д.Р. возможным прекратить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимому Нигаматуллину М.М. предъявлено обвинение по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимому Янышеву Д.Р. предъявлено обвинение по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.
Принимая во внимание, что Нигаматуллин М.М. и Янышев Д.Р. впервые совершили преступление, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает уголовное дело по обвинению Нигаматуллина М.М. и Янышева Д.Р., в совершении преступления, предусмотренного по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Нигматуллина М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Янышева Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нигаматуллину М.М. и Янышеву Д.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Копию настоящего постановления направить Нигаматуллину М.М. и Янышеву Д.Р., адвокату Сучкову В.Н., потерпевшему ФИО1, прокурору Архангельского района РБ.
Вещественные доказательства: фрагменты оконного проема со следами крови, фрагменты белых перьев гуся и костей птицы - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Ф.А.Урманцев