Решение по гражданскому делу №2-141/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Архангельское. 21 июля 2010 г.

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего суди Урманцева Ф.А.

при секретаре Барковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Сафиной З.Р. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Сафиной З.Р. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г.

В обоснование исковых требований ООО «Русфинанс» указал, что Дата обезличена года ответчица обратилась с заявлением о предоставлении ей займа в размере Номер обезличен рублей, согласно чего ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчицы в сумме Номер обезличен руб.

Представитель истца Галин Р.М. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представитель банка ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя истца, по имеющимся материалам дела.

Судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчицы возвращены в связи с отсутствием адреса. В связи с чем судом назначен представитель- адвокат Татлыбаева М.Х.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Представитель ответчицы Татлыбаева М.Х. в суде пояснила, что не имеет возражений против удовлетворения иска банка, поскольку не имеется данных, подтверждающих уплату полученного ответчицей займа.

Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Сафина З.Р. обратилась в банк ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа.

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года на лицевой счет Сафиной З.Р. переведены средства по договору процентного займа Номер обезличен - Номер обезличен рублей.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих о том, что Сафина З.Р. не получила сумму займа или возвратила ее банку, суду не представлено.

Согласно договора и графика платежей, представленных истцом Сафина З.Р. обязана осуществлять частичное погашение кредита.

Согласно истории погашения по займу следует, что Сафина З.Р. свои обязательства не исполняет с Дата обезличена года, что привело к образованию задолженности на общую сумму Номер обезличен руб. из них задолженность по договору составляет Номер обезличен руб., штраф за просроченный платеж – Номер обезличен руб.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом того обстоятельства, что полученные денежные средства ответчицей не возвращаются банку, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ООО Русфинанс подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафиной З.Р. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб. (Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.( Номер обезличен ) руб. 70 коп., всего на общую сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Урманцев Ф.А.

Решение вступило в законную силу 01.08.2010 г.