Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Архангельское. 08 сентября 2010 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего суди Урманцева Ф.А.
при секретаре Барковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сизоненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что по договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. Сизоненко А.А. был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на приобретение автотранспортного средства, под Номер обезличен годовых, сроком до Дата обезличена года.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.
Однако в нарушении данного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности на общую сумму Номер обезличен
Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, письменно представил изменение заявленных требований, уменьшив сумму иска до Номер обезличен.
Ответчик Сизоненко А.А. в суде признал полностью исковые требования истца и приобщил к материалам дела письменное признание иска.
Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Сизоненко А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., государственную пошлину в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., всего Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (Номер обезличен.)
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Урманцев Ф.А.
Решение не вступило в законную силу.