Дело № 2-66/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Архангельское 2 сентября 2010 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Урманцева Ф.А.
при секретаре Барковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмухаметова Ф.А. к Галиной К.А., Администрации СП «Абзановский сельсовет» муниципального района Архангельский район РБ о признании недействительным выписки из похозяйственной книги, об аннулировании свидетельства о регистрации права на земельный участок и прекращении права собственности, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на домовладение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Ярмухаметов Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к Галиной К.А., Администрации СП «Абзановский сельсовет» муниципального района Архангельский район РБ о признании недействительным выписки из похозяйственной книги, об аннулировании свидетельства о регистрации права на земельный участок и прекращении права собственности, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на домовладение и земельный участок.
В обоснование заявления истец указал, что после смерти его отца ФИО3, умершего Дата обезличена года, он принял фактически наследство, так как единственный из наследников остался проживать в доме родителей, пользовался домом и огородом, содержал домовладение в надлежащем состоянии, оплачивал все необходимые налоги и сборы. После смерти отца проживал в доме до Дата обезличенагода. Из-за незнания законов своевременно к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, хотя его сестры- ФИО17 признавали только его принявшим наследство после смерти матери и отца. Просит признать его принявшим наследство, состоящее из жилого дома с верандой и крыльцом (литер А,а,а1), летней кухни (литер Г1), навеса (литер Г), дровяника (литер Г2), сараев (литера Г6, Г7), ограждения, расположенного по адресу: РБ, Архангельский район, ... оставшееся после смерти отца - ФИО3, умершего Дата обезличена года в ... Архангельского района, признав за ним право собственности на данное домовладение. Признать недействительными выписку из похозяйственной книги от Дата обезличенаг.о принадлежности на праве собственности Галиной К.А. земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен,расположенного по адресу: РБ, Архангельский район, Номер обезличен и аннулировать свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.на этот же участок на ее имя, прекратив ее право собственности на этот земельный участок, признать право собственности на этот участок за истцом.
В судебном заседании истец Ярмухаметовым Ф.А. поддержал свои исковые требования, уточнив исковые требования, просил признать его фактически принявшим наследство.
Представитель истца адвокат Ахметов И.Г. поддержал требования истца в полном объеме.
Представитель ответчицы Галиной К.А. – Сагитов Р.Р. исковые требования не признал, в связи с тем, что в 1995 году истец, выехав на постоянное место жительства в ..., фактически отказался от принадлежащего ему права собственности. К тому же отказался нести бремя содержания имущества, оставив данную обязанность на исполнение Галиной К.А., снялся с регистрационного учета по месту своего постоянного жительства, таким образом, совершил действия, влекущие отказ от права собственности. Исковые требования предъявлены с нарушением срока исковой давности – три года, так как зная, что в оставляемом доме проживает Галиной К.А. истец должен был знать о нарушении своих прав.
Представитель Архангельского сектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Чевардина И.Ю. просит в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказать, в остальной части вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель Ответчика Администрации СП «Абзановский сельсовет» муниципального района Архангельский район РБ Давланов Ф.М. исковые требования истца признал и суду пояснил, что в 2007 году выдавалась выписка из похозяйственной книги, которая велась с 1997 года по 2001 год, Галиной К.А. записана первой, поэтому считал, что она имеет право на получение выписки из похозяйственной книги о принадлежности ей земельного участка. При этом не учел, что Галиной К.А. не состояла в официальном браке с ФИО3
Заинтересованное лицо ФИО18 исковое заявление поддержала, суду пояснила, что после смерти отца Ярмухаметов Ф.А. проживал в доме, она не желает вступать в наследство.
Заинтересованное лицо ФИО20, исковое заявление поддержала, суду пояснила, что не претендует на наследство, не возражает на принятие наследства Ярмухаметовым Ф.А.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела нотариус Архангельского нотариального округа Габитов М.В., в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица - Галиной К.А., представитель ответчицы Шаймарданов А.М. – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования заявленные Ярмухаметовым Ф.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавший на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.200 ч.1 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из свидетельства о рождении Ярмухаметовым Ф.А., Дата обезличена года рождения, является сыном ФИО3л.д.10).
Дата обезличена года ФИО3 умер л.д. 8).
Истец Ярмухаметов Ф.А. пояснил суду, что после смерти отца он пользовался в доме всем, что там осталось: остались птица, скотина, мебель, кровати, газовая плита, тарелки, вилки, ложки, посуда.
Свидетель ФИО12 Дата обезличена г.р. (племянник наследодателя ФИО3) показал суду, что он жил недалеко, метрах в трехстах от дяди, ФИО3 Флюр приехал во время похорон своего отца ФИО3, на его деньги похоронили, Флюр дом пристроил, огородил огороды, сажал картошку, жил там до 1991г., женился в 1989 году, имущество ФИО3 – фуфайка, шапка заячья, вилы, топоры, личные вещи, холодильник, диван, кровать после его смерти остались у Ярмухаметовым Ф.А. и он ими пользовался.
Свидетель ФИО13 Дата обезличена г.р. (жена ФИО12) подтвердила суду, что ФИО3 Флюр жил в доме после смерти отца, имущество отца – валенки, одежда, умывальник, кровать, диван, вилки, ложки после его смерти остались в пользовании у Ярмухаметовым Ф.А..
Данные обстоятельства не отрицаются и подтверждены в суде объяснениями представителя ответчицы.
Суд приходит к выводу, что Ярмухаметовым Ф.А.после смерти своего отца ФИО3, умершего Дата обезличена года, фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев.
Как следует из Архивной справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. ), согласно похозяйственной книге Номер обезличенДата обезличена годы по д.... сельского Совета Архангельского района домовладельцем хозяйства лицевой счет Номер обезличен является ФИО3, Дата обезличена года рождения.
В справке л.д.13) Номер обезличен от Дата обезличена г. О последнем месте регистрации наследодателя отмечено, что на день смерти совместно с ним по адресу: Архангельский район ... ... ... зарегистрированы Галиной К.А. и Ярмухаметовым Ф.А.
При этом, согласно адресной справки, Ярмухаметовым Ф.А. был зарегистрирован по месту жительства наследодателя с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В материалах дела имеется также справка о том, что брак ФИО21 и Галиной К.А. не зарегистрирован.
Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавший на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются: дети, супруг и родители умершего.
Учитывая, что Ярмухаметовым Ф.А. является сыном наследодателя ФИО3, и фактически вступил во владение наследственным имуществом, принимая во внимание, что иные наследники по закону ФИО22 и ФИО23 на момент открытия наследства не проживали совместно с наследодателем, к нотариусу не обращались, в судебном заседании пояснили, что они не желают вступать в наследство, истцу причитается вся доля наследственной массы, то есть 1 доля в праве собственности на домовладение.
Таким образом, ответчица не является наследницей после смерти ФИО3 и суду не представила, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательства подтверждающие о предоставлении ей земельного участка по ... ... ... Архангельского района РБ.
Доводы представителя ответчика Галиной К.А. о том, что трехлетний срок исковой давности для обращения ФИО14 в суд истек, суд считает необоснованным, так как истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, и о нарушении своих прав узнал только 31 августа 2009 года.
Принимая во внимание, что прекращение права собственности Галиной К.А. на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, Архангельский район, ... исключает возможность Галиной К.А. пользоваться и распоряжаться данным земельным участком, то и требования истца об аннулировании свидетельства о регистрации права на земельный участок являются излишним, и удовлетворению не подлежат.
Поэтому иск Ярмухаметовым Ф.А. должен быть удовлетворен частично.
С ответчицы Галиной К.А. в пользу Ярмухаметовым Ф.А. подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен., в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск Ярмухаметовым Ф.А. удовлетворить частично.
Установить факт принятия Ярмухаметовым Ф.А. в течение шести месяцев наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Признать за Ярмухаметовым Ф.А. право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с верандой и крыльцом (литер А,а,а1), летней кухни (литер Г1), навеса (литер Г), дровяника (литер Г2), сараев (литера Г6, Г7), ограждения, расположенного по адресу: РБ, Архангельский район, ..., ..., открывшегося после смерти отца - ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Признать недействительными выписку из похозяйственной книги от Дата обезличенаг.о принадлежности на праве собственности Галиной К.А. земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: РБ, Архангельский район, ..., ....
Прекратить право собственности Галиной К.А. на земельный участок площадью Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, Архангельский район, д.... ....
Признать за Ярмухаметовым Ф.А. право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, Архангельский район, ..., ....
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Галиной К.А. в пользу Ярмухаметовым Ф.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... рублей 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ф.А.Урманцев
Решение суда не вступило в законную силу