О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Архангельское 23 сентября 2010 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Барковой В.А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Сугачковой Н.М. о признании незаконным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия
У С Т А Н О В И Л:
Сугачкова Н.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
В подготовительной части судебного заседания представитель истицы Жаворонков В.В. отказался от заявления.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Архангельский район ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица.
Выслушав представителя истицы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ представителя истицы от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от заявления разъяснены представителю истицы и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Сугачковой Н.М. о признании незаконным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отказом представителя истицы от заявления.
Разъяснить истице и представителю истицы о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сугачковой Н.М., уплаченную ею госпошлину в размере 100 (ста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Архангельский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Ф.А.Урманцев
Определение не вступило в законную силу.