О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Архангельское. 16 августа 2010 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
с участием помощника прокурора Архангельского района РБ Щевелева А.Н.
при секретаре Барковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ о признании бездействия Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ незаконным и возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства,
у с т а н о в и л:
Прокурор района обратился в суд с иском о признании бездействия Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ в непринятии мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора незаконными и возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства – ликвидировать несанкционированную свалку рядом с автодорогой д... напротив перекрестка на свалку ТБО, ... РБ.
В подготовительной части судебного заседания от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска, ссылаясь на то, что Администрация сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ добровольно устранила допущенные нарушения.
Третье лицо – ведущий специалист-эксперт Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал отказ прокурора от исковых требований.
Ответчик – управляющий делами Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ Басыров Д.Ф., действующий по доверенности, в суде пояснил, что установленные недостатки ими устранены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не нарушает чьих-либо охраняемых законном прав и интересов, Администрацией сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ устранены недостатки, установленные проверкой и указанные в иске, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить дальнейшее производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить дальнейшее производство по рассмотрению гражданского дела по иску прокурора Архангельского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ о признании бездействия Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ в непринятии мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора незаконными и возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства – ликвидировать несанкционированную свалку рядом с автодорогой ... напротив перекрестка на свалку ТБО, ...
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Ф.А.Урманцев
Определение вступило в законную силу 27 августа 2010 года.