Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Архангельское. 01 октября 2010 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.
при секретаре Барковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафикова Э.Р. к Шарафутдинову И.З. о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л:
Истец Рафиков Э.Р. обратился в суд с требованиями о взыскании долга по договору займа, указывая на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Рафиков Э.Р. передал ответчику денежную сумму в размере Номер обезличен руб. В подтверждение получения займа Шарафутдиновым Э.Р. в тот же день выдана соответствующая расписка. Дата обезличена года ответчик получил по расписке еще Номер обезличен рублей.
Шарафутдинов И.З. возвратил сумму займа в размере Номер обезличен рублей.
В связи с чем, Рафиков Э.Р. просит взыскать с ответчика сумму займа в размере Номер обезличен рублей, также расходы по оплате госпошлины- Номер обезличен руб.
В судебном заседании истец Рафиков Э.Р. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шарафутдинов И.З. иск признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По общему правилу, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание ответчиком Шарафутдиновым И.З. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах и наличии расписки Шарафутдинова И.З. о получении им от истца денежных средств, договор займа считается заключенным, соответственно у ответчика по нему возникло обязательство по возврату долга.
До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования Рафикова Э.Р. о взыскании долга, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с Шарафутдинова И.З. в пользу Рафикова Э.Р. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме - Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рафикова Э.Р. – удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдинову И.З. в пользу Рафикова Э.Р. сумму долга по договора займа - Номер обезличен рублей, расходы по оплате госпошлины - Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Урманцев Ф.А.
Решение не вступило в законную силу.