гр.дело №2-223/2010 о взыскании суммы займа



Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

с.Архангельское 20 октября 2010 года

Архангельский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Барковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «Траст» в лице Операционного офиса №1 в г.Уфе к Сосниной В.А. о взыскании задолженности по кредиту

Установил:

Национальный Банк «Траст» в лице Операционного офиса №1 в г.Уфе обратился в суд с иском к Сосниной В.А. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты>., согласно чего банк перевел денежные средства на банковский счет ответчицы <данные изъяты>.

В соответствии с п.3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>.

Однако в нарушение ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.

В настоящее время задолженность перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в сумме <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>. и процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Е.В.Воробьев на судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчица Соснина В.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс» признала в полном объеме, о чем письменно заявила суду.

Суд, выслушав ответчицу Соснину В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчица приобщила к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований истца.

Судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Сосниной В.А. в пользу Национального Банка «Траст» в лице Операционного офиса №1 в г.Уфе сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Архангельский районный суд РБ.

Председательствующий

судья: Ф.А.Урманцев