Дело № 2-289/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 15 декабря 2010 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Губиной О.А.,
с участием представителя истца Иштуганова Р.З. - адвоката Сучкова В.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием ответчика Гареевой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иштуганова Р.З. к Гареевой Р.Х. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании материального ущерба, указывая на следующие обстоятельства.
С ДД.ММ.ГГГГ Гареева Р.Х. была принята истцом на работу в качестве продавца в магазин. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по результатам ревизии была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. Ответчица с этой суммой согласилась и обещала ее погасить. За период работы ДД.ММ.ГГГГ вновь по результатам ревизии выявилась недостача на сумму <данные изъяты> которую ответчица вновь признала. По результатам ревизии за период ДД.ММ.ГГГГ в третий раз была выявлена недостача на сумму <данные изъяты> Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчицы в его пользу в счет возмещения убытков <данные изъяты>, а также возложить на ответчицу судебные расходы.
Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит удовлетворить исковое заявление без его участия, с участием его представителя.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца.
Представителя истца Иштуганова Р.З. - адвокат Сучков В.Н. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчица Гареева Р.Х. иск признала, о чем собственноручно написала заявление, пояснила суду, что признает сумму требований в полном объеме, будет платить, так как устроилась на работу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Гареева Р.Х. принята продавцом (л.д.11). Также был оформлен договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной ответственности, где Гареева Р.Х. приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей (л.д.12).
Из акта документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. (л.д.13).
Из акта документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. (л.д.15).
Из акта документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>.д.17).
Общая сумма ущерба составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 243 п. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Иштуганова Р.З. к Гареевой Р.Х. о возмещении убытков - удовлетворить.
Взыскать с Гареевой Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Иштуганова Р.З.:
· убытки – <данные изъяты>
· возврат госпошлины – <данные изъяты>.
· расходы на оплату юридических услуг – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И.Л.
Решение не вступило в законную силу